文章來源：CNN

本文所有觀點僅代表作者個人意見

匈牙利總理歐爾班與俄羅斯總統普京

反對黨稱，匈牙利總理歐爾班與俄羅斯總統普京關係過於親密且他的政府腐敗不堪。然而，匈牙利執政黨青年民主主義者聯盟(簡稱「青民盟」)上周日舉行換屆選舉,青民盟主席維克托·歐爾班再次獲勝，連任至第三個任期。

作為歐盟和北約成員國，匈牙利並不是一個專制國家。但經過八年的歐爾班統治之後，匈牙利的政治體制已開始與俄羅斯相似，匈牙利的民間社會和獨立媒體的運作空間正在迅速縮小。2011通過的一項法律重新劃定了選舉地圖上的界線，反對黨和媒體批評這是明目張胆的不正當選區劃分。

作為歐盟和北約成員國，匈牙利並不是一個專制國家

54歲的歐爾班毫不掩飾他對俄羅斯政治體制的欽佩。他自豪地稱，他願匈牙利成為「不自由的民主國家」。這一短語讓人想起俄羅斯的「主權民主」，這兩個詞都是獨裁統治的華麗外衣。

1998至2002年間，歐爾班第一次擔任總理。在2010再次當選總理後，他和普京開始每年舉行會晤。

和普京一樣，歐爾班周圍也是一群有錢有權的商業人士。據路透社一項分析指出，他曾將合同授予少數商人和家庭成員，並因此受到腐敗審查。他的發言人佐爾坦·科瓦克斯面對CNN時對這些指控不屑一顧，稱此類案件「應由法院裁決」。

具有諷刺意味的是，1989年歐爾班開始政治生涯時，他發表了一次強有力的演講，要求蘇聯軍隊在佔領匈牙利40多年後離開這個國家。

1989年，年輕的維克多·歐爾班發表演講，要求終結蘇聯的佔領。

「20年來，歐爾班可能是整個東歐最堅定的反俄政治家，」布達佩斯戰略與國防研究中心的俄羅斯專家、高級研究員安德拉斯·拉茲如是說。

在他2010年第二次當選總理時，一切都改變了。他開始用積極的語氣發表有關俄羅斯的公開言論。

最近，布達佩斯的政治資本研究所發布的一份關於俄羅斯干預奧地利、捷克和匈牙利選舉的報告指出，匈牙利是這三個國家中最脆弱的一個。

報告稱：「匈牙利政府給俄羅斯干預選舉結果大開方便之門，以增強其自身的政治實力，這主要是源於歐爾班的反移民和反歐洲一體化政策。」歐爾班發言人科瓦克斯認為，指責俄羅斯對歐爾班或他的政府施加影響的說法是「愚蠢的」。他說，「我們的政策中沒有任何因素能表明，我們在任何一個方面比其它任何的西歐國家更傾向俄羅斯或普京。」

【「俄羅斯模式」】

但是，匈牙利的一些新政策看起來完全是俄羅斯的翻版。

匈牙利去年通過了一項法律，限制該國非政府組織接受外國資金。該法律看起來與俄羅斯的「外國代理人法案」幾乎完全相同——後者被用來鎮壓反對派聲音和獨立媒體。

匈牙利通過的這項法律要求所有接受了外國實體超過24,000歐元的非政府組織向政府登記並披露其資金來源。歐爾班認為，資金來源透明、杜絕洗錢現象發生十分必要。然而匈牙利非政府組織認為，這是一項專門針對所有受身家億萬的慈善家喬治·索羅斯資助的組織的法律。索羅斯的「開放社會基金」在俄羅斯被禁，因俄羅斯視該組織為安全威脅。

匈牙利政府自去年以來一直在全國播放詆毀索羅斯的無數廣告。在一張照片上，他與反對黨的領袖站在一起。而另一張圖片寫著說，「不要讓索羅斯笑到最後！」

青民盟廣告牌印著索羅斯和反對派人物，標語是：「他們將一起拆除邊境圍欄。」

匈牙利外交部長彼得·斯齊賈托在一份聲明中為競選辯護，稱索羅斯是「國家安全風險」。他指責這位金融家想要拆除邊境的安全圍欄，並「在歐洲和匈牙利安置數十萬非法移民」。索羅斯的發言人稱這是對索羅斯觀點的歪曲。

索羅斯出生在匈牙利的一個猶太家庭，並在20世紀40年代為躲避納粹迫害逃往英國。後來他移民到美國，並成為世界上最富有的投資家和慈善家之一。實際上，使得歐爾班能夠在牛津大學學習的那項獎學金正是源於索羅斯資助。反索羅斯運動與反猶太主義在該國死灰復燃有詭異的聯繫，前者已通過議會辯論進入了匈牙利政壇。

科瓦克斯對CNN說，儘管匈牙利作為歐盟的一員必須要開放其邊界，它實際上完全不歡迎移民入境。他讚賞匈牙利在與塞爾維亞和克羅埃西亞的之間的邊境線上建起的圍欄，該圍欄建於2015年，專門用來將尋求庇護者拒之門外。

【歐爾班對媒體的控制】

35歲的記者Anita Komuves說，政府在兩個方面針對她：一、她是個記者；二、她為一個接受索羅斯資助的非政府組織工作。

Anita曾在匈牙利最大反對黨的報紙——人民自由報工作了11年。2016年，該報被突然停刊。她是通過手機收到了一條緊急新聞推送才得知了關閉的消息。

政府否認關停人民自由報，但Komuves說，這「顯然是一個政治決定」。「這是因為我們揭露了太多的腐敗故事。」

人民自由報的股東Mediaworks在停刊幾周後就被歐爾班的親密盟友Lorinc Meszaro接手。「就這樣，他們佔領了電視台，佔領了很多廣播電台，最大的新聞渠道，一些周刊和布達佩斯外的所有地方媒體。」Anita說。

2016年10月16日，記者和人民自由報的支持者在布達佩斯遊行。

Anita曾想過換個職業，但她在由記者、黑客和律師組成的非政府組織Atlatszo找到了工作。Atlatszo是該國為數不多的獨立媒體組織之一。

她在最近發表的一篇文章中寫道，雖然有證據表明俄羅斯人在匈牙利瀏覽和偽造新聞網站，但其實莫斯科並不需要特別努力來影響選舉結果。因為歐爾班和他的政府已經傾向於莫斯科，而他們在民意調查中領先。

Anita說，在歐爾班的領導下，國家媒體也進行了擴張，目前正在充當宣傳機器。它收集俄羅斯衛星網和今日俄羅斯電視台的大量新聞報道，而這兩種新聞都被廣泛認為是俄羅斯政府的喉舌。

歐爾班還利用法律手段打壓媒體，率先立法宣布成立一個由議會任命的媒體控制機構，該機構有權因媒體的「失衡」報道、或該機構認為對多數人形成「侮辱」的報道內容而對媒體進行罰款。

2008年的金融危機讓許多媒體機構接受了收購。在匈牙利，90%的媒體現在直接或間接被歐爾班的青民盟控制。歐洲中心大學公共政策學院媒體、數據與社會研究中心總監Marius Dragomir如是說。

他在為倫敦經濟學院寫的博客上寫道：這是「控制媒體的經典案例」。廣受關注的第二電視頻道被匈牙利裔美國前好萊塢製片人安迪·瓦傑納買下，他曾在歐爾班政府任職。他在與拉霍斯·西米斯卡的法律訴訟中獲勝，後者是一位傳媒大亨，也是歐爾班的朋友。

地媒報道也被歐爾班的盟友梅薩羅斯買下。他由一名天然氣修理工起家，最終成為一名富有的商人，現任歐爾班出生地，費爾克蘇特市的市長。

【歐爾班對足球的痴迷】

梅薩羅斯的一家公司在費爾克蘇特建造了一個巨大的足球場，就在歐爾班童年時代的家對面。

儘管這個小鎮只有1600人口，但該球場可以容納3500人，因而被獨立媒體嘲弄：這是一個痴迷足球的領導人的愛慕虛榮。

除了體育場，費爾克蘇特其它可以介紹的寥寥無幾。在一條塵土飛揚的道路上，有兩家小雜貨店，一家破舊的咖啡店和一家煙草店。、

這個體育場的建立激發了匈牙利人對腐敗的不滿——對腐敗的指控開始在歐爾班的政府中蔓延開來，人們對利潤回報豐厚的政府合同批准過程不斷提出質疑。

雅諾斯內·亞伯拉罕說，政府應該為貧窮的匈牙利人做更多的事情。

雅諾斯內·亞伯拉罕是一位59歲的女性，她在費爾克蘇特的兩家雜貨店裡工作，她對歐爾班表示強烈的批評。「錢都哪兒去了？他只是把所有的錢都偷走了，並沒有把錢花在任何有用的東西上，比如醫療保健領域，「她說。

「那個足球場是一種浪費。亮燈、清潔都要花很多錢，也沒有給鎮上帶來多少收入。「

地處只有1600人的費爾克蘇特鎮的潘喬競技場

亞伯拉罕對歐爾班與普京的關係也不滿意。她指的是匈牙利批准的一個俄羅斯國有原子能公司的核電站項目，她擔心她的國家在能源方面會變得過於依賴俄羅斯。

該項目引起了爭議，因為匈牙利在沒有經過招標程序，也沒有向國家財政預算機構披露其成本就批准了這個項目合同。

歐盟委員會最初反對這項涉及俄羅斯100億歐元的融資計劃，但經過調查，該計劃獲得了批准。

發言人科瓦克斯為政府行為辯護，說只有俄羅斯有經驗和技術來運行該核電站。他否認這件事是不透明的。

但即使是那些受夠了歐爾班的人，也沒有什麼可行的替代方案。反對派四分五裂，其他政黨也似乎毫無勝算。

一位和她的孩子在小鎮的街上玩耍的婦女說，她會投票給歐爾班的政黨，因為「這個小鎮都是青民盟的。

」最好保持沉默，不要陷入衝突。「

她對有關政府腐敗的指控感到失望，但她指出，歐爾班政府不會是匈牙利史上第一個濫用資金的政府。

「他們都一樣。」

【作者】Angela Dewan和Boglarka Kosztolanyi

【作者簡介】Angela Dewan，CNN國際住倫敦數字新聞製片人；Boglarka Kosztolanyi，英獨立電視新聞公司(ITN)記者。

圖文來源：CNN

編輯/董一

翻譯/宮紫微

校對/董一

排版/余稷榮

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！