天文學之殤！沒有一致的「空間測量系統」，這傷害了天文學！

在天文學和天體物理學的科學領域裡，有一些非常缺乏的東西。事實證明，我們在如何測量太空中發生的事情上仍然缺乏邏輯一致性。

謝菲爾德大學(University of Sheffield)退休物理學教授基思·阿特金(Keith Atkin)在為《天文與地球物理學》雜誌撰文時表示，我們目前的全球「系統」——如果有人甚至可以稱之為「系統」——是一種絕對的不統一。

他寫道:「許多從事天文學家使用的單位，構成了一種令人遺憾的混淆，即舊的CGS(厘米-克-秒)、SI，以及一些與天文學有關的完全冗餘的單位。」

如果你關注太空新聞，你可能會對測量混亂很熟悉。

世界上大多數人都傾向於使用SI(國際單位制)或公制單位來進行日常生活——以升、克、米、攝氏或開爾文為基礎。

然而，美國仍在使用測量方法，如盎司、液盎司、英尺、英里和華氏度。

Atkin指出，「美國佔地球人口的4%左右。」

英國也存在問題——該國正在經歷一場漫長而緩慢的公制轉變，這意味著，儘管學校教授公制，但測量體系在實際應用中仍然很好。

阿特金說:「學生們通過使用SI單位學習物理，並開始對天文學感興趣，他們將加入一個天文學會，通常會發現人們談論「6英寸」的望遠鏡，或者聽到關於宇宙飛船以「每小時數千英里」的速度飛行的熱情描述。

專業的天文學家們也不能倖免於這一混亂的天文單位(天文單位)，光年(ly)，而parsec (pc)被廣泛認為是值得尊敬和有用的。

事實上，這些單位是多餘的，沒有任何用處。我最討厭的是megaparsec——一個SI前綴和一個非SI單元的笨拙而醜陋的融合。

這意味著，在另一個系統中嘗試思考和進行實驗，或者學習如何在飛行中進行轉換，這是一種精神上的努力，而這種努力在其他方面可能會更好。

但它也會導致其他問題——對於每一個新的計算方法，無論計算有多簡單，都有可能出現錯誤。

如果涉及到設備，成本可能會很高。

1999年，美國宇航局(NASA)耗資1.25億美元損失了一架火星軌道飛行器(Mars orbiter)，這在一定程度上是由於一次改裝事故造成的。當時，建造這艘宇宙飛船的洛克希德工程團隊使用了SI。

Atkin提出，我們將使用SI前綴系統，將所有天文距離測量數據建立在米的基礎上，並以公里每秒的速度測量。

質量也可以用公斤來表示，而不是用太陽質量，也稱為太陽質量或M，作為基線。

這很容易標準化。這顆大米線(106米)可以用於行星尺度，10億米(109米)和在太陽系內的terametre(1012米)，在銀河系內的petametre(1015米)和exametre(1018米)，以及最遠距離的zettametre(1021米)和yottametre(1024米)。

同樣地，太陽的重量也可以被表達出來，儘管它使用了一個非官方的前綴，即1.98 besagrams，即1033克。

與所有這些性質的變化一樣，它可能很難實現——而且肯定非常耗時。

阿特金寫道:「正如一位同事最近所觀察到的那樣:「在我們讀到它在zettametres的距離之前，仙女座星系與太陽系的距離將會比現在更近。」

「然而，即使能做出一些改變，在天文界和天文學和相關科學之間的理解和交流也將是有益的。」

這篇論文發表在天文學和地球物理學上。

本文來自互聯網，僅代表他人看法，未經證實之前以官方信息為主！！！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！