你在刷短視頻的時候，想起過愛迪生嗎？

【關注入流公眾號：微信搜索 入流】

文/王歡歡

19世紀末，當電影被愛迪生、盧米埃爾兄弟等先驅發明出來後，估計他們做夢都沒有猜到，100多年後，動態影像甚至要被加上防沉迷系統來應用於觀眾。

事實上，比起盧米埃爾兄弟用接近現代電影院的方式，搞規模化放映、用《水澆園丁》或者《火車進站》營造的身臨其境感來取悅（或刺激）觀眾，或許愛迪生髮明的「電影視鏡」更接近當代人獨自使用智能手機時的感覺——只允許容納坐下一位觀眾來窺探的鏡頭、邀請演員來模擬舞台表演的短小內容，這些元素共同為每個觀看個體帶來獵奇、碎片而獨立的情感釋放。微信之父是張小龍，短視頻爸爸其實是愛迪生。年輕人在放學後，一邊懶懶散散寫著作業，一邊瞞著父母瘋狂刷「抖音」時，不知道有沒有這麼琢磨過這個詭異的傳承。

電影反而不會讓人如此沉迷，沒聽說過哪個電影院貼出告示說觀眾不準連看三部的。就算是色情電影，似乎在觀眾進入「賢者時間」後，也會變得吸引力頓失。電影其實接近於魔術、魔法，先用黑暗和僅有的一片亮光來製造儀式感，再用蒙太奇以及各種電影語言來製造幻覺與懸念。當燈光亮起和劇情水落石出，幻覺走向失效。玩遊戲的朋友都知道，使用魔法是有時長限制的，電影也是如此。

此刻正逢北京國際電影節，身邊朋友里影迷不少，但普遍也就是訂那麼3、4場電影，問原因，答曰「累」。北京交通情況惡劣，疲憊下班後還要長途奔赴影院，即使是自己所心水的佳片，鏖戰下來待到散場時，已然是精疲力竭。90到120分鐘的魔法消散後，個個都像是掉了舞鞋的仙蒂瑞拉。十幾分鐘前可能哭過、笑過，被優秀電影人所打動，但此刻只想把自己丟在床上呼呼大睡，去他的伯格曼還是阿莫多瓦。

刷短視頻看起來則要輕鬆的多，美其名曰利用碎片時間。於是在地鐵上刷，在公交上刷，在馬桶上刷，在領導開會飛吐沫時候刷，吃飯時刷，臨睡前刷……感覺自己的手指像肖邦般如絲滑動，時間卻像凝固了一般。永遠忍不住觀看下一個萌寵撒嬌或者小姐姐跳舞，唉，怎麼這麼上癮？

帶點兒魔法的電影只是中世紀的火球法，參透了生物學的「抖音」們卻是未來的激光炮。

互聯網產品的設計目的，要麼是佔據你的時間，要麼是讓你掏錢，掏錢好理解，如何延長駐留時間，這是包括谷歌、Facebook等科技巨頭們一直孜孜不倦研究的課題。而本來是給人類帶來便捷的工具，在商業的裹挾下，卻不免帶上灰色的成分。科學家們幫助巨頭跟蹤人類的行為、研究心理的變化，最終在APP合適的位置誘導大家去點贊、去評論轉發、去觸發不停觀看。短視頻APP所謂的智能推薦技術，從神經生物學的角度來看，其實是利用人腦中多巴胺的手段。

早年的科學家通過實驗，認為多巴胺是與快樂相關。即多巴胺的分泌增多，能讓動物感到更加愉悅。一個廣為人知的例子，就是給大鼠顱內中腦腹側被蓋區（VTA）區域插電極，然後送給它一個開關，大鼠越按越快樂直到累翻過去。然而，後期的更多實驗證明了多巴胺的生產劑量和快感大小無關，而是多巴胺刺激大腦獎勵中心會使得刺激動作本身不斷強化。在現實中，APP通過你的初期行為給你敲上若干標籤後，它就總有意給你推薦某一類內容，可能是美女或者可愛的嬰兒。你的觀賞預期與實際獲得喜悅差值越小，多巴胺生產的越旺盛。短小的視頻連續播放，更適合讓多巴胺分泌一波一波始終處於一個平穩的狀態，真正讓人做到身不由己。

還有一點是愛迪生沒有預料到的：在互聯網時代，居然有這種大規模的由觀眾製造生產視頻內容的形式出現。手機、移動互聯網、攝像頭讓每一個觀眾也成為導演和攝像師。同時，海量的各類內容讓試驗觀眾興奮點的成本變低，廣大用戶的交互行為催生所謂熱點視頻，熱點再次引導海量用戶去模仿，形成一個閉環。至此，個人印記的短視頻和集體化工業產物電影徹底分道揚鑣，並且在爭取觀眾時間的能力上，絲毫不落下風。

也許在未來，選擇去電影院看電影的人會越來越少。不僅是因為內容生產方式的變化導致，主要是新一代魔法的釋放方式，會對生物內在的渴望，研究的越來越透徹吧。

騰訊網刊登此文僅為傳達更多信息之目的,不代表贊同或支持其觀點。

版權聲明：本文系騰訊時尚獨家稿件，未經授權，不得轉載。

散文作家，微信公眾號《美好百科》創始人與唯一作者，已出版作品集《美好百科：這個知識點超綱了》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！