為什麼二戰原子彈不扔在東京,而扔在廣島長崎?
文史
04-19
從國防工業角度來說,炸廣島和長崎,可以對日本當時的國防工業帶來很大的破壞,而炸東京,則夠嗆有這個效果。此外,日本在軍國主義時代,有下克上習慣,天皇多少是公認的共主,如果炸東京,日本的皇室肯定沒有倖免的幾率,這樣,原本就互相不服對方的日本軍閥,會各自為戰,甚至戰爭很可能變得恐怖主義化
也就是日本軍人會以恐怖襲擊模式繼續戰鬥,而當時,盟國也希望早日結束戰爭,因此,殺害天皇,不利於戰爭結束(事實上,就在日本天皇做出無條件投降的時候,日本還有一些頑固派決定破壞這個決定,繼續打仗)美國人要的是一個震懾而非像德國一樣滅亡日本。
況且B29搭載原子彈航程有限,到不了東京。如果把日本天皇炸死,日本的軍國主義分子早就準備了「焦土戰略」,試必會增加美軍的傷亡,這不附合美國的利益和戰略。美國是想控制日本,並不想滅了日本,這就是戰後,美國保全了天皇制,但不允許參政。
※敘利亞造的「煤氣罐大炮」是什麼武器?
※如果沒有珍珠港事件,美日會不會爆發戰爭?
TAG:歷史評論家 |