全面屏？對不起，這些品牌不做，魅族有心無力，索尼不屑一顧
夏普苦苦堅持的「無界」屏幕設計，被小米換個「全面屏」的設計，
只是換了個名字，瞬間就引發了全手機行業的全面屏熱潮。
到今天，哪個手機廠商要是不做全面屏估計都不要意思見同行。
但凡事無絕對，這世上手機品牌千千萬，就還真有這麼兩個品牌就是不做全面屏！
索尼，也許是想給我們驚喜
前不久，索尼XZ2發布，工業設計發生了巨大變化，但是你期待的全面屏還是沒有出現在索尼手機上面。
不要說XZ2屏幕比例18:9，這都2018年了，連18:9的始作俑者vivo都已經拋棄這個概念，宣稱屏佔比高的才是全面屏。
所以恭喜索尼，這次的改變沒給留下任何全面屏印象。
看著XZ2碩大的額頭和下巴，隱約感覺到索尼之所以採用18:9屏幕，其目的根本就不是為了蹭全面屏概念，應該還是為了不掉隊，屏幕比例上成為異類，到時候軟體適配都是問題。
那為什麼索尼不願意做全面屏呢？
主觀方面，日本人的傳承。日本人在一些方面上通常都很堅持，堅持到固執~
Z系列的設計到Z5終結為止，都從未改變。
而X系列從XZ到XZP再到XZ1，也只是不斷的微調，到了XZ2這裡才有了較大改變。
這樣基於一個模板，不斷微調的做法，就是我們常調侃的套娃啦！
世界上另一個這麼設計的就是大名鼎鼎的iPhone系列了。
而全面屏設計又和Z系列這樣的工業設計背道而馳，主觀上，情懷上，是不願改變的。
剩下的原因自然就是技術原因了，看索尼歷代手機不難發現索尼手機的特點，不突出的攝像頭，雙揚聲器，還有超強的三防功能。索尼耐摔是除了名的~
這些獨特的優點，也正是索尼手機大邊框，大額頭的根源所在。如果採用全面屏，那上述優點可能不復存在。
面對自身傳承和火熱的全面屏，索尼選擇了前者。
當然，我們也希望索尼是在醞釀一個驚喜，不做便是不做，做就做出一個百分百屏佔比的全面屏手機。
或者直接革掉屏幕的命，帶來一種全新的顯示方式！
魅族，越走越遠
雖然魅藍已經出了幾款全面屏手機了，但作為大哥的魅族卻是遲遲沒有動靜。
最近迷霧重重的魅族15似乎也不會採用全面屏設計，讓人猜不透黃章到底是想打什麼牌。以下可能：
不願放棄mBack？說mBack是魅族的靈魂都不為過，也正是依靠這一王牌，還有Flyme的優秀，魅族才得以存活至今。況且魅藍不也有mBack嗎，不也除了全面屏？
獨善其身？看著現在的全面屏手機概念混亂，現有技術不能達到較高的屏佔比，不願盲目跟風？
大哥，飯都快吃不起了，就別管別人的全面屏偽不偽了，咱先別萎了行嗎？
咱就順應時代潮流，做幾款全面屏手機，過渡一下，有何不可。
羅永浩不比你能吹理想主義嗎？堅果3不是照樣出，發布會不是照樣開？定價不是照樣x999？
（羅永浩：「我躺著也中槍」）
最後一個原因可能魅族真的是有心無力，實力財力支撐不起一部全面屏旗艦手機。
最後還有一些
像黑莓、美圖這樣面對特定人群的手機品牌，小飯就不多說了，他們的全面屏恐怕只能用四個字形容，就是「有生之年」
