加菲貓是公還是母，為何連維基百科都回答不了這個問題？

天下 04-20

我想問大家一個問題，加菲貓的性別是公的還是母的呢？

一直以來，維基百科上面關於加菲貓的性別標的都是「公」。有一天有一個編輯呢，他發現加菲貓的作者曾經在一個訪談上說：「加菲貓，我塑造這個角色，它是一個沒有性別，不分種族，沒有年齡的，大家都喜愛的動漫作品。」於是他就把這個維基百科上加菲貓這個條目里的性別改成了「無」。

但很快另外一個志願者說：「不對，在這部作品裡，其它動物稱呼加菲貓的時候用的都是『he』，所以它是公的。我要把它改回來。」於是，加菲貓又被改成了「公」。又有些人認為說，即使你列了五十條證據證明ta是公的，但是有由加菲貓自己親口說出來的嗎？沒有。所以這個條目又被改成了「無」……

因為在維基百科上，所有人都可以編輯同一個詞條，很多時候會發生大量的衝突。短時間內，這個頁面被改了幾百次，產生了很大的爭議，管理員一看不行，事態控制不住了，只好把這個頁面鎖掉。

再後來加菲貓的作者出來澄清，說加菲貓是公的。那最開始把加菲貓性別改成「無」的這個人就憤憤不平，他覺得你怎麼說話前後矛盾呢？現在加菲貓的維基百科頁面，性別這一行已經被刪掉了，沒有了。

維基百科通過超鏈接的形態，讓知識能統一地以大百科全書的形式展現，像這種用信息技術來生產知識、傳播知識的過程，我們把它叫做知識計算。它讓知識變得可生長，也讓普通人能夠以更加便捷的方式獲取知識。

知識計算拓撲結構的變遷

從早期的論壇，到百科，再到問答等等，知識計算的產品越來越多，它們都是利用不同的拓撲結構組成龐大網路，實現不同信息之間的連通。

BBS的拓撲結構通過版面和話題，把所有的事情都整理進來，但是因為它容納的東西太多，內容龐雜，這就導致知識分享的效率其實是很低下的。像Quora、知乎這樣的一種形態，它的拓撲結構是利用了社交網路，利用了用戶之間相互關注的關係，而信息流式的APP，用的是又是精準計算的方式……

每一次知識計算技術的飛躍，都伴隨著拓撲結構的一個變化。但我們不可避免地也會遇到一些問題，剛才舉的加菲貓的例子，只是最小的一個，還有各種各樣更大的衝突，例如身份驗證難題。

程序員霍炬是一個非常高產的有質量的作者，有一次他在微信公眾號上寫了一篇很火的文章，後來被另外一個公眾號給洗稿了。霍炬很較真，他就把對方告到法庭。

在法庭上，對方就提出了一個問題說：你怎麼證明原來那一篇文章就是你寫的呢？OK，這是一個問題，對吧？怎麼解決呢？當場找了一台計算機，輸入用戶名密碼，登陸進了微信公眾號後台。法官說，好，這可以證明這是你的。但這是一個非常不嚴謹的證明，對吧？

我們有沒有辦法通過拓撲結構的變化，來解決這些問題呢？

2009年，我們獲得了一個新的技術叫區塊鏈，大家可能最近都已經被種種關於區塊鏈的信息轟炸過一輪了。區塊鏈能夠在虛擬世界中間建造起不需要人類參與的信用，並且還能形成一個影響巨大的一個激勵系統。

區塊鏈的拓撲結構是什麼樣的呢？

這是一個簡化的區塊鏈，在這裡面，通過不斷產生「塊」，能夠把所有內容，通過一個固定的時間頻率，比如說10分鐘或者5秒鐘，形成像蛇一樣不斷增長的這麼一個塊。

另外一種結構，這種結構叫DAG，這張圖截的IOTA的項目，叫Tangle（纏結）這樣的一個結構，它叫做有向無環圖，每一個新的交易，都是通過它的上一級交易和它的子交易，一起來共同構成的。

好，這種新的拓撲結構，能不能用在我們前面說的知識計算這件事情上呢？

NO，它不行，為什麼呢？我們現在所有的公有鏈，設計都很成問題。大家知道比特幣全世界所有的節點，只在干一件事情——做了一份統一賬本，也就是說它是一個高度冗餘的結構，冗餘到全世界所有節點只干一件事情。

以太坊也是，所有的計算機，幾萬台，最後只完成了一台計算機的功能，而且這台計算機還得照顧網路最差的那一台，所以它天然不可能實現非常高的效率，所以我們現在這個公有鏈不能用，太差了。

開源點亮的曙光

但是我們仔細再分析一下，所有的公有區塊鏈，有一個共同的特質：都是開源的。

開源運動是指程序員把自己寫的代碼向全世界公開，所有人都可以共同使用，這個運動非常深入人心。這位叫Linus Torvalds，他是鼎鼎大名的開源運動的旗手，他是Linux的創始人，他做了一個非常牛的東西叫做Git。

發明Git之前，Linux的所有代碼，都是存儲在一些其它的中心化管理軟體裡面，曾經用過的一個管理軟體叫做BitKeeper，後來因為一些原因，BitKeeper拒絕Linux再使用它的這個技術來存儲代碼。Linus花了差不多兩個月的時間在斡旋，最後沒成功。於是Torvalds就想，算了，不如我自己寫一個吧，他花了10天寫出了Git。