楊堅殺不殺功臣？為什麼很少聽說

古代帝王建立國家之後，殺功臣是常有的事情，狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏。殺功臣的主要原因基本上就是鞏固自身的地位，維護帝王的權威，加強皇權。對於殺功臣，一般人比較熟知的就是劉邦和朱元璋的故事，而隋朝開國皇帝楊堅殺不殺功臣，殺了哪些功臣則不太熟悉。

?

原因我想有以下幾個方面。一個就是楊堅得國太快，從坐上輔政的位置到稱帝僅僅是幾個月的時間，清朝的史學家趙翼都感慨說自古得天下最容易的就是楊堅了。楊堅稱帝時，離北周最有作為的皇帝北周武帝宇文邕去世也不過三年時間。楊堅最大優勢就是他的女兒做了北周宣帝宇文贇的皇后，當宇文贇去世時，楊堅正是憑藉皇后的父親這個身份進入朝廷主持朝政的。由於得國太快太順，幫他謀劃登基的大臣們就沒有足夠的時間與機會建立讓世人矚目的功績，這些大臣就不會像韓信等人那麼知名，當他們被楊堅殺時，大家也不太注意。

?

另外一個就是幫楊堅登基的人裡面，很多是一般意義上的小人，連楊堅都評論其中一部分功臣「皆反覆子也」，都是一些反覆小人。人們對於皇帝殺害反覆小人，往往是拍手稱快的，死了就死了，不會有很強的爭議，不會替他們喊冤，漸漸地就被遺忘了。在楊堅眼中的反覆小人就是劉昉、鄭譯、盧賁、柳裘、皇甫績等人，楊堅承認如果沒有這些人的幫助，他是很難走到稱帝這一步的。在北周宣帝宇文贇去世時，正是當時在皇帝身邊的劉昉和鄭譯請楊堅進入宮廷主持大局的。但楊堅也明白這些人都是小人，是犧牲故主的利益為自己謀求私利的。當楊堅試圖好好治天下時，這些人又出來搞事了，楊堅於是殺的殺，撤職的撤職。

第三個就是殺害功臣時牽涉面小，不像朱元璋殺胡惟庸、藍玉時，一殺就是上萬人乃至三萬人之多。楊堅雖然沒有採用杯酒釋兵權的做法，但是他認為可以不殺的，基本上還儘可能留對方一條命的，只不過把對方的大權撤去罷了，比如對待鄭譯。不留命的，也不會擴大殺害的範圍。比如殺害梁士彥、宇文忻等人的時候，他們的兄弟，他們的妻兒都沒有被殺害，只不過除去官職，年紀大的兒子流放罷了。相對來說是比較溫和的做法了。

最後一個就是楊堅在這方面很在意歷史名聲。楊堅曾說過「去年殺虞慶則，今茲斬王世積，如更誅熲，天下其謂我何！」當時，楊堅用謀反的罪名殺了功臣虞慶則之後，又殺了王世積，如何處理開國大功臣高熲成為了一個問題。那個時候有人說高熲有謀反的意圖，實際上很可能是有人揣摩楊堅的心思而刻意迎合楊堅的，楊堅藉此機會把高熲廢為平民。楊堅沒有選擇直接殺害高熲，就是顧忌天下人的評論，在意歷史名聲。當一個人有所畏懼的時候，才不會做出無法無天的事情。高熲最後是被隋煬帝楊廣以「誹謗朝政」的罪名殺害的。

總的來說，幫助楊堅建國的功臣在歷史上功績不顯赫，有些甚至只是搞權謀的小人，而楊堅在清除功臣時所採用的方法也相對溫和，所以楊堅殺功臣的事情知名度不高。如果還要再加一個理由的話，那就是隋朝歷史過於短暫，在它之前是讓人眼花繚亂的亂世，在它之後則是輝煌的大唐盛世，一般人對它的了解有限。人們對於隋朝的關注點更多在於它偉大的功績，那就是再一次統一了中國，建立了一個多民族融合的國家，這個功績太耀眼了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！