如何評價康熙的二皇子胤礽？

無論如何，胤礽都是一個悲劇性的人物，他的悲劇既有外部環境的因素也有其自身的原因。從外因看，康熙在位60多年而胤礽做了40多年的太子，換言之胤礽被考察了40多年，而康熙是一個十分精明強勢的父皇，在此情況下讓胤礽在40多年裡不出現大的錯誤所有的看法都與康熙一致幾乎不可能。

另一方面所謂樹大招風，胤礽在太子位置上呆了這麼長時間難免招人嫉恨，特別是在第一次被廢又重新被立為太子後，各皇子對儲位都有了覬覦之心，此時胤礽顯然已經成為他們的絆腳石，即使不敢直接陷害但也不可能忠心輔佐於他。我個人認為，胤礽的二次被立是康熙權衡各方面力量因素後的緩兵之計，是一種過渡性質的安排，也是為了緩解諸皇子儲位之爭的無奈之舉。

從胤礽個人看，他是康熙眾皇子中少有的心性偏軟的一位，心思簡單，不善心術，不夠心狠手辣，最致命的弱點是沒有一位真正有才學有計謀的人才來為其出謀劃策，來忠心輔佐他。從另一角度來看，胤礽的悲劇和康熙也有著密不可分的關係，康熙把胤礽放到太子的位置上，卻沒有為他的坐穩坐牢做好鋪墊，有一句話叫扶上馬送一程，康熙想讓胤礽做自己的接班人卻不為其設置好相應的輔佐人選，不鼓勵太子培植自己的一班人馬，也許是康熙還不想過早被架空?

總的來看胤礽的下場是很慘的，從他的能力與性格上來看他不適合太子一位，強行把他安到這個位置實際上是害了他

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！