堅果3是台挺有想法，但是很「老實」的千元新秀

這次真吹不動了，真的。

因為個人性格和偏好的原因，老夫早些時候其實對錘科和羅永浩先生並沒有太多正面評價。不過顯然他們似乎不太在意我之前對鎚子和堅果手機的惡評，因為我寫出來的文字有幸成連續2次在鎚子科技發布新品的Keynote為他們背書——然後說實話我還是挺在意這個的，因為我莫名其妙就被同事們封了「東半球第二大鎚粉」這個奇奇怪怪的頭銜。

但說到底，我之所以對過去的2款堅果手機評價甚高，還是因為這兩款手機確實有很棒的性價比以及讓我挺喜歡的外觀設計。堅果Pro 2甚至是第一款起售價低於2000元的驍龍660手機，這手機除了拍照太「錘科」之外基本沒啥硬傷，實在要有也能用1799這個數字糊弄過去。

沒錯，高端機器是必須要面面俱到，可如堅果這樣等級的產品真的是只要有性價比就可以為所欲為的。但是說實話，堅果3這次性價比真的不算特別突出，至少不像堅果Pro和堅果Pro 2那般突出。

歸根結底，都是因為驍龍625

也許高通也沒想到，在8102年依舊會有搭載驍龍625處理器的新機型上市。我承認這顆處理器不賴，甚至在千元機中它的性能其實還能算中游水平（在435、625、636這三個比較主流的平台中）。可問題是堅果3在嚴格意義上來說已經不是一款「千元機」了，它嚴格意義上其實是一款「1500元機」。

確實，堅果3的起售價是1299元，但稍有常識的人都能看出4GB RAM+32GB ROM的配置在今天更多是作為拉低入門門檻的東西。在這個光微信數據就能有好幾個G的今天，64GB ROM大約是唯一的救贖之道。擴展存儲卡某種意義上能夠緩解32GB ROM存儲多媒體內容的尷尬，可目前許多APP的應用數據是不支持轉移的啊。

再者，堅果3的相機品質在今年也算不上有競爭力。誠然Smartisan手機和堅果手機一直以來在拍照品質這點都很「佛系」，白平衡和色彩還原基本隨緣。這樣的品質放在1~2年前大抵還能接受，但到了今年還是這個水平就確實落後得有些多。

我們不奢求每家都喪心病狂地上大底大像素的雙攝，可白平衡不準這種從錘科創立初始就存在的問題還得不到解決，就真的很難「洗地」了。這可不是我以什麼旗艦手機標準來要求堅果3，因為即便從千元機的角度出發，堅果3的拍照品質都顯得脫節。

我甚至都不想過多地糾結由於鏡頭光學素質不夠好而導致的「紫邊」，光是堪稱詭異的白平衡設定，都會讓堅果3在當下流行的「飯前驗毒」工作中將可口的食物拍得黯淡無光——在某種程度上已經切實影響到了我拍照的心情，讓本來就對「飯前驗毒」這種事情很反感的我更不想掏出它來。

所以，即便按照1299元的起售價排列競品，那麼堅果3的日子也不會太好過。遠了不說，光是同年發布的紅米Note 5就能將它按在地上摩擦800個來回——人家性能、屏幕、拍照都更好，並且還有3.5mm耳機孔。

所以最後，堅果3的競爭力就只剩下顏值和那些「想法」

比較可惜的是，顏值這種東西是挺見仁見智的。堅果3這個3面無邊框的「全面屏Almost」設計其實並不太討巧，更何況堅果3的設計師還選擇了在如今全面屏手機上不多見的正面指紋識別方案。

這種設計很特別，放在一眾千元機中，堅果3的雙面玻璃機身和3超窄邊框全面屏都有超高的辨識度。且不說人家能一眼看出它來自鎚子科技，但至少和其他千元機大眾臉比起來是足夠特別。

但是這種特別反而導致堅果3的下巴偏長，而如小米5一樣的細長條形指紋識別模塊又進一步讓這個實際上已經不短的下巴看上去更長。甚至以一個強迫症的眼光來看，這個細小的指紋識別模塊都沒有被放在下巴的正中央——這真是一個自詡處女座的人能夠接受的么？

沒錯，我不覺得堅果3特別好看。哪怕錘科在這台機器上下了成本，讓它成為這一價位區間中唯一一個有雙面玻璃機身的產品；哪怕錘科為了解決下巴上前置相機模組在自拍時的尷尬，別出心裁地設計了倒轉手機開啟自拍功能的體感操作；哪怕錘科為了將「3面無邊框Almost」的設計思路貫徹到底，做了個幾乎0視覺存在感的正面聽筒；哪怕錘科在把堅果3做得如此纖薄的同時，還在機身裡頭塞進了4000毫安時的電池。

以上4點在我看來都很了不起，尤其是7.16mm超薄機身中的4000毫安時大電池。堅果3甚至還是一款搭載有USB Type-C，支持18W快速充電的手機，這在千元機裡頭確實是不多見的。

可惜這些充其量都只是「想法」，而光有想法是不夠的。

因為那些整天在網上泡著，對一眾千元機規格配置了如指掌的直男們不會在乎堅果3有這麼騷氣且好用的自拍方式。至於雙面玻璃外觀？直男如我大多在新鮮感過了之後便不會太在意。對於愛美的女生來說，手機套更是絕不可少的東西，因為那也是種表達個性和自己風格的途徑。

跑吧，要跑得比誰都努力

在其他千元機們早已滿足溫飽，開始往「全能」的方向進軍的時候，堅果3的配置卻還停留在「溫飽」的階段。彷彿早年那個不問外面滄海桑田，只顧自己歲月靜好的鎚子科技。鎚子科技用Smartisan M1系列打了個漂亮的翻身仗，用堅果Pro鞏固了勝利果實，再推出了當時走在所有人前面的堅果Pro 2。

一些奇妙的想法在一台性價比突出的千元機上是錦上添花，但它們從來不會提升這台千元機本身的性價比。我之所以當初狂吹堅果Pro和堅果Pro 2，就是因為它們在有著良好至優秀性價比的大前提下還有讓人驚艷的外觀。

至於本身性價比就一般的堅果3，即便是有那麼點亮點也還是敵不過那些性價比更高的對手。在同價位中有太多硬體配置比它更好的產品，單純將外觀設計作為自身的籌碼，終究還是顯得過於單薄。

堅果3性價比好么？其實還OK，不說有自己的前輩們那麼好，但至少是合格的水平。它的競爭力回到了同等級產品的平均線上，但是千元機產品如此之多，堅果3除了單純的外觀設計還是需要點別的競爭力，才能如自己前輩一般脫穎而出。

那堅果3究竟值不值得買？

可以買，但它再也不是堅果Pro 2那樣能戴上「獨一無二的高性價比的漂亮手機」這種頭銜的產品。它只是一款用料更高檔，設計得與眾不同的普通性價比手機，僅此而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！