三國時代真正的主角是誰？ 這本書或許給出了新答案
近年來，隨著《軍師聯盟》《三國機密》等劇集的播出，對三國歷史的討論又漸漸熱了起來。
但是絕大多數公眾對三國史的了解，還停留在《三國演義》里那些被藝術化處理的人物形象和故事情節中。
近日，《列族的紛爭：三國豪門世家的政治博弈》一書由北京漢唐陽光、山西人民出版社出版，作者為資深媒體人成長。
本書依託《三國志》等正史，系統盤點和梳理了影響三國時局的88個世家大族，從「家族」這一全新視角出發，揭開了劉備、曹操、諸葛亮、司馬懿等三國人物背後的家族權力譜系。
「世家大族」才是三國真正主角
提及三國歷史，讀者腦海中便會浮現出眾多英雄人物的形象：在烽煙四起的亂世，或憑武略在血雨腥風之中馳騁疆場，或以謀才於合縱連橫之際運籌帷幄。
然而長久以來常為人所忽略的是，這些英雄並非單打獨鬥的草莽匹夫，其行事規則、奮鬥歷程甚至命運結局，與其所屬家族的權力積澱程度密切相關。可以說，漢末三國是群雄逐鹿之際，更是豪門大族爭衡之時。
《列族的紛爭》中提到，因為《三國演義》的作者羅貫中曾是元末明初紅巾軍起義領袖張士誠的幕僚，經歷和行事風格具有江湖色彩，並曾參與《水滸傳》的創作，故而他筆下的三國人物也充滿了個人英雄主義氣質。
於是，諸葛亮的「智」、趙雲的「勇」，都在他的筆下被過度展現。結果就是，「三國」看上去更像是另一個版本的「水滸」，從而導致人們對真實歷史的認識走入了誤區。
什麼是屬於三國人物的行事邏輯？怎樣才是三國歷史正確的打開方式？《列族的紛爭》一書認為，那些閃耀著光芒、極具傳奇色彩的三國英雄，並非孤立的存在。
他們的背後，牽連著家鄉、祖先、家世、家教、宗族、聯姻、親族等各種因素。他們得益於家族，也受制於家族；家族在潛移默化地塑造著他們，而他們的浮沉也影響著家族的興衰。
作家馬伯庸評價：「《列族的紛爭》以別出心裁的三國解讀，回歸古人的視角去審視那段波瀾壯闊的歷史。」
首次全景式展現88個三國大家族
三國是一個老生常談的話題。市面上關於三國題材的書籍也可謂琳琅滿目、不勝枚舉，作者亦不乏名家大咖。
《列族的紛爭》獨闢蹊徑，首次全景式地展現了88個最具有代表意義的三國大家族，將讀者熟悉的那些三國人物放回到他們所屬的家族譜系中，展現他們的性格與命運，全景式地展現家族的興盛與衰落。
這其中，有三國的締造者譙縣曹氏（曹操家族）、涿郡劉氏（劉備家族）、富春孫氏（孫權家族）；「一門三方為冠蓋」的琅琊諸葛氏（諸葛亮家族）；三代謀國終成一統的河內司馬氏（司馬懿家族）；攪動漢魏晉政治風雲的潁川六大家族（荀彧、郭嘉等家族）；為江南開風氣之先的吳中四大家族（陸遜等家族）。
《列族的紛爭》認為，三國時代最顯著的特徵之一，就是其為中國歷史上家族大洗牌、大重組的時期，有的家族「四世三公」、顯赫一時，卻歸為沉寂；有的人物出身微寒，卻在亂世中逆襲崛起，躋身望族。
從大歷史的角度來看，許多連亘數百年的門閥士族，興起之源都可追溯至漢末三國。對讀者來說，憑藉姓氏與籍貫這兩個與生俱來的符號印記，追本溯源，也許就能從書中找到自己在三國時代的祖先。
值得一提的是，《列族的紛爭》一書中約有四分之一的篇幅與四川有關，其中「蜀漢篇」圍繞立國於四川的蜀漢世家豪族展開敘述，包括漢末首先割據巴蜀的劉焉家族、蜀漢帝室劉備家族、一代名相諸葛亮家族等。
在「土著與異鄉人——蜀漢四大派系的角力」一章中，作者更是讓此前較少被提及的張翼、馬忠、譙周等川籍歷史人物以「益州派」的身份登場。
書中並附一張「蜀漢政權形勢圖」，呈現了三國時四川地區州郡分布和諸葛亮南征、北伐路線。
※三國史上，其實華歆並不是逐利小人，相反還是淡於財物的君子
※這些地方您去過幾個
TAG:三國 |