美國用晶元一劍封喉，中國靠茅台反擊嗎？

最擔心的事情，終於還是發生了。美國商務部周一宣布，禁止美國公司向中興通訊銷售電子技術或通訊元件，為期長達7年。這是什麼概念？如果這一禁令真的硬實施，那基本判了中興通訊死刑，不信者可以參看2015年中興求著繳9億美元罰款的舊聞，核心零件受制於人，沒法。

也許有人會問，為什麼又是中興通訊。我們仔細分析一下不難發現，它幾乎符合美國精準打擊中國高科技的全部條件。中興是全球排名前五的電信設備製造商，是「中國智造2025」的標杆企業，又是一家國企，所以，它比此前開出的一長列準備加稅的產業名單更具精準殺傷力。

因為從大的範圍看，產業對產業，我們還可以鉗制美國的可替代優勢產業如農產品，但美國這次是用一個小小的晶元對一個中國的企業，一劍封喉。這次中興身陷個體與國家整體利益的爭鬥之中，成為了犧牲品，恐怕也不是繳罰款這麼簡單，它是中美貿易戰的升級版，而且美國出了一個小小的殺手鐧，我們居然毫無還手之力。

這不是危言從聽，甚至從中美貿易摩擦的一開始，我就擔心這個事情，美國如果真要打擊中國，根本沒必要費那麼多口舌，一個小小的晶元就可搞定。中國在電腦和通用晶元領域每年的進口額接近2000億美元，而且基本國內是沒有可替代的，也就是說這2000億美元幾乎就是硬通貨。

一個小小的晶元，就可以扼制中國百萬億級別的電子產業，而在其它領域，如集成電路，中國擁有自主核心技術的產品不到30%，比如刻蝕機基本就是荷蘭ASML的天下。中國高科技嚴重缺乏自主知識產權的核心產品，基本就是集成組裝代工企業，拆開任何一個可以稱得上高科技的裝備，看看它的晶元是誰的，看看它的關鍵部位材料是哪裡生產的，一目了然。關鍵是你離了那20-30%的核心產品，這高大上的東西瞬間變成一堆破銅爛鐵。

當然，中國在一些特別高端的領域，技術實力還是不錯，但在一些通用的科技領域，我們充分分享著現成紅利，樂不思蜀。這麼多年來，我們消耗了大量物力財力人力在基建、在房地產，在單純拉動GDP的面子工程上，對於高新技術發展的重視程度遠遠不夠。

比如晶元，很早以前就有龍芯工程，但技術不過關，產品與美國的差幾代；再比如操作系統，我們有紅旗，也是因為和很多通用系統不兼容，大家都沉湎在低成本通用性好的美國產品中，這些擁有自主產權的高科技被冷落，逐漸被市場拋棄，既然沒人要，自然也沒人願意投入。

說到高科技投入，還有一個不得不說的，就是我們沒有充分利用資本市場為高科技輸血，這也是一大敗招。尤記中小板創業板設立的初衷，就是想做成中國的「納斯達克」，但現在中小創成了四不像，什麼性質的公司都可以上。

有人會說，中國沒有值得投資的高科技上市公司，但哪個偉大的公司不是從小公司做起的呢？股市還有一個著名的「遛狗」理論，就是股價往往先於價值體現，典型如美國亞馬遜，虧損也有人追捧，到最後做到了世界第一。我們什麼時候給過中國高科技上市公司這麼寬鬆的環境？一漲就停牌核查，美國證監會怎麼不查亞馬遜？

大力發展自主可控的高科技，不能再受制於人，這應該成為全社會的共識。對於高科技公司，要加大扶持力度，比如各種各樣的稅，可免即免，這個現在雖然做得還不錯，但也要加大力度。還有一個很重要的，是要想方設法讓高科技公司願意在研發上大投入，要向華為那樣一年的研發投入可以佔到收入的15%。

因此，對於高科技公司的科研投入，也要想點辦法，比如能不能不計入成本，或者通過國家產業基金的方式返還，或者通過稅收減免的方式抵扣，目的就是要讓高科技公司願意在科研上大投入，徹底甩掉「山寨科技大國」的帽子。

再比如資本市場，要勇敢在A股樹起高科技牛市的大旗，科技股走牛有賺錢效應，產業資本才願意進行股權投資，二級市場的融資也能順風順水，社會資本可以源源不斷地為中國高科技產業輸送血液。

美國市值前5名的公司都是高科技公司，我們市值第一的卻是貴州茅台，一個依靠人口紅利消費升級而產生的異類，如果還有人說這是合理的，請賺得缽滿盆滿的貴州茅台勇敢站出來，端起一碗白酒反擊英特爾吧！

來源：金融投資報

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！