弗里曼《血紅指印》

天下 04-20

讀書I深思I快樂

生活中總有些好書值得分享

推理人生要送出第 4 本書啦！

本周推理人生將送出弗里曼的作品《血紅指印》。

哈嘍大家好，又來給各位送書了^_^

前三期贈書都是日本的作品，

本期給大家帶來的是來自英國作家弗里曼的經典著作《血紅指印》

作者簡介：奧斯汀?弗里曼（Austin Freeman 1862~1943年），英國古典推理作家，早年為外科醫生，後因病轉而開始文學創作。他提倡「知識比公正有用」的科學探案精神，一切以證據為中心，理性至上但並不完全依賴推理。他的《血紅指印》開創了「反敘述性推理」的先河，加上其後出版的《歌唱的白骨》、《死神之眼》等作品，在推理小說史上佔有獨特的地位。

沒有一位推理小說作家能比奧斯汀?弗里曼更具有科學探案的精神。在寫小說之前，這位作家會親自設計好兇器，交付工廠製造，實際證明可行後，才寫入小說之中。他所塑造的神探宋戴克醫師，堪稱偵探小說史上科學辦案的典範，不僅家中有實驗室，更隨身攜帶顯微鏡、試紙、酒精燈等各種化驗器材。他可以說開啟了現代警界「微物辦案」的新時代，同時也是美國犯罪現場鑒征科、實驗室的靈感起源，使科學斷案的方法首次被應用到刑偵領域，紐約也由此創立了全世界第一間警用化驗室。

內容簡介：《血紅指印》是奧斯汀?弗里曼的「宋戴克醫師」偵探系列的第一部。20世紀初的倫敦，霍比先生的公司發生了鑽石竊案，保險箱中只留下一個血紅的拇指印，而這個紅拇指印直指一位正直的年輕人。面對這一「鐵證」，年輕人被關押並受到指控。聰敏的宋戴克醫師，運用自己的專業知識和理性思考，撼動著這些山一般無可置疑的證據，最終幫助年輕人洗刷冤屈。

法庭派：

要說本書最精彩之處，當屬庭審這章，作為一本早期的推理小說，如果用現代的眼光看，故事節奏可能會略顯緩慢，人物行為也略顯可笑，不過若是放在N年前，也就不難理解了。這本書不同於普通的本格推理，抽絲剝繭一步步獲取線索找出嫌疑人，而是結局可想而知，但是最後的法庭辯論依然十分精彩！

既然聊到法庭辯論這個話題，就不得不說一說推理小說中的一個流派：法庭派。

法庭派是推理小說的流派之一，友人曾將推理小說分為五派：本格派，社會派，法庭派，懸疑派和冷酷派。

法庭派推理小說顧名思義，就是在法庭上進行推理過程，在法庭上探出一些蛛絲馬跡，然後在幾次開庭之後，法庭上當場翻案。法庭派主要場景是辯控雙方在法庭內外的激烈角逐，重在體現證據的收集和嚴密的推理，偵探一般是律師或檢察官，代表是梅森系列、霧島檢察官系列（高木彬光），其他作家偶爾一寫，本格派裡面經典密室《猶大之窗》也是法庭推理。

對於這類小說，有一部著名的電影可以說是它完美的註腳，那便是由亨利·方達主演的《十二怒漢》。

在這部影片中，一名18歲的少年被控謀殺了自己的父親，而且在法庭上證據「確鑿」：居住在對面樓層的女士宣稱她看到男孩用刀殺死了自己的父親；樓下的老伯聽到男孩高喊「我要殺了你」和屍體倒地的聲音，並看到他跑下了樓梯；在案發現場發現的兇器，和男孩買過的一把彈簧刀一模一樣；而且，在案件發生的時間段里，男孩沒有確定的不在場證明……

總之，經過六天的庭審，此案已是人證物證俱全，犯罪動機明確，沒有什麼可疑問的了，只需要陪審團最後的表決，便可結案了。

但就是在這種情況下，由亨利·方達扮演的8號陪審員對於庭審中的證據、證詞等提出了種種質疑，在他的帶動下，陪審員們再一次對案件進行了細緻的推理論證，卻發現法庭上的種種「鐵證」其實漏洞百出，全部經不起細緻的推敲，於是，基於對案件證據的「合理懷疑」，陪審員最後達成一致，宣布男孩無罪。

與論證嫌疑人有罪的主流推理不同，《十二怒漢》要論證的是一個剛好相反的命題：嫌疑人無罪。對此，它需要將自己放在偵探的對立面上，質疑對方的一切：從其看似嚴密無懈可擊的推理中尋找漏洞；重新剖析種種證據，找出其謬誤不合理之處；深入嫌疑人的人格世界，為他的不在場證明做出無懈可擊的辯護，等等。總之，就是和偵探們唱反調，將他們的苦心經營一一推翻，最後得出一個全新的，卻真正符合事件真相的結論。