中興被禁，華為告急，川普直刺中國軟肋，到底要幹嘛，重罰背後更沉痛的是反思

17日，美國商務部宣布，禁止美國企業向中興通訊出售任何電子技術、通訊元件，禁令為期7年。這也許只是開始，華為、海康、大華等都可能被列入制裁範圍。中國企業嚴重依賴美國晶元，國內幾乎沒有替代品，屆時，中國高科技產業無疑將受到沉重打擊。

美國對於敘利亞的精準打擊剛過，現在又發動了對於中國高科技產業的戰爭！

中國科技巨頭紛紛中槍，先是華為美國手機業務遭重創，現在中興通訊又遭美商務部封殺，而未來阿里巴巴也被市場擔心將在雲計算領域遭遇遏制！

美國近期擬對中國出口進行制裁的10大行業，包括新一代信息技術產業、高檔數控機床和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術船舶、先進軌道交通裝備、節能與新能源汽車、電力裝備、農機裝備、新材料、生物醫藥及高性能醫療器械。

自3月初，特朗普挑起中美貿易戰以來。中美已交鋒三輪。

目前，第3輪對攻，戰況焦灼：美國商務部宣布制裁中國第2大通信設備製造商——中興通訊，禁令為期7年，據說，中興零部件存貨只夠1-2個月，也就是說，如果不在3個月內解除制裁，中興就「懸了」。

同時，美國還宣布將對中國高科技產業啟動「301調查」。

中國宣布，對美國高粱實施反傾銷，徵收178.6%保證金。

據傳，美國監管機構17日採取一項措施，禁止移動運營商使用聯邦補貼購買中國企業生產的任何電信設備，包括華為科技有限公司和中興通訊公司在內。

中美這次過招，將如何演繹？結局如何？

中興制裁的深遠影響

先簡單科普一下中興這家公司。

很多老鐵可能對中興的印象是一家手機製造商，尤其是早年「中華酷聯」（中興、華為、酷派、聯想）在手機市場上大行其道的時候。然而如果以手機製造商來定義中興，就顯得太狹隘和膚淺了。

更合適中興的標籤是，中國第二大通信設備製造商。它乾的很多事情，和華為是一樣的。在一些底層基礎設施（如5G）相關的技術投入和研發上，中興是國內最重要的幾家公司之一。

但中興對美國相關的技術和上游元器件的依存度非常之高，30%的組件要靠美國的高通、英特爾、微軟等提供。並且，這些組件例如高速AD/DA、調製器、高性能鎖相環、中頻VGA等產品，根本沒有國產晶元廠商可提供替代品。

此外，中興的另一大未來發展戰略人工智慧的研發和投入，也是基於美國NVIDIA GPU等構建的晶元集群，禁止美國廠商向中興提供上游組件，顯然對這一戰略也具有毀滅性的打擊。

總之，你只需要知道，中興是我國很重要的一家高科技製造公司。然而，它的上游核心設備和技術供應商，全是美國公司。且很多被禁止的元器件和技術，在國內並不能找到對等的替代品。

此外，除了硬體，美國禁令當中也包括了「電子技術」。如果把一些底層的軟體也包含在內，如Google的安卓系統，那麼對中興的打擊，毫無疑問是毀滅性的。

在這樣的情況下，美國此番禁令，是直接要玩兒死中興的節奏。

更值得擔憂的是，中興僅僅是我國對美國高端製造上游設備依賴度較高的公司之一。如果制裁範圍擴大到更多廠商，包括但不限於華為、海康、大華等，那無疑是直插中國高科技製造行業的心臟。

為何國內不能限制蘋果手機

既然美國限制華為手機進入美國市場。為何國內就不能限制蘋果手機？實際上關鍵還是核心技術受制於人！

分析人士指出，雖然蘋果是美國品牌，但絕大部分iPhone都是在中國製造、生產的。而在蘋果進入中國發展的10年左右時間中，已經形成了一條完整的產業鏈。在這條產業鏈上，有著太多的中國企業與蘋果有著緊密的關係。

產業鏈中包括大量的製造和配套產業都是位於中國，不少的體量非常大，如富士康，藍思科技等，帶動的就業人數超數百萬人，因此抵制蘋果實際上對國內部分產業乃至增幅稅收、就業都會造成負面影響，因此不得不慎重。

而國內在高科技領域技術和產品的缺乏，導致大量尖端產品不得不進口。國內在不少高科技技術和產品領域起步較晚，技術水平不足，像高通和三星的手機晶元、半導體等，大量國產手機也不得不進口美國的產品，這也讓抵制蘋果的意義大打折扣。

總的來說，對於我們而言，限制蘋果可能是弊大於利，我們需要做的是在高端科技領域不斷取得突破，這樣才有贏得主動權。

一個基本的事實，中國的手機生廠商，有多少家在使用美國的晶元，大家心裡都是有數的。另外，如果再悲觀極端一點，如果把安卓系統給你禁掉，中國的智能手機絕大部分都將變成廢磚。

老鐵們仔細想想，你用的汽車核心零部件，手機系統，電腦操作系統，甚至是編程的平台和語言，有哪個是我們自己開發的？手機上的核心零部件和屏幕，哪個國內公司可以提供很好的替代品？

想到這裡，是不是驚出一身冷汗？

貿易戰並不是很多人口中的「爾要戰，便戰」那麼簡單，過度的民族主義，只是情緒宣洩，對認清事實並無幫助。

真正的國力對抗

高科技才是中美國力差距最重要的地方。

高科技的差距，始終是國與國實力比拼的終極戰場，從經濟到軍事，最底層最硬核的實力，無一不和高科技直接掛鉤。

中國大的科技巨頭特別是互聯網巨頭在忙著幹什麼呢，在忙著收割眼前利益，忙著搞併購，恨不得把所有的生意全做了。創業企業根本沒有生存空間，現在的創業生態在AT兩家公司壟斷下，實際上是在惡化的。

而美國的科技巨頭呢？在忙著投資戰略，開發未來。在關鍵技術和底層架構的積累上，美國的科技巨頭，要領先中國至少二十年。大家可以去了解一下Google有多少黑科技。

商業模式的創新，對抗不了底層硬技術的創新，這個是沒有捷徑的。

就像有人說，搞多少家外賣公司和共享單車，也搞不出中國手機製造商都需要進口的晶元。

商業模式創新的本質，是商業利潤的再集中和再分配，或者說是重資本介入後的利益再分配，並不創造或者很少創造新的增長。而硬技術的創新，則是從根本上提升要素生產率的唯一方式，它最終會為經濟帶來新的增量。

所以我們看到美國的創業儘管有很多大巨頭存在，也不像中國這樣，動不動就要被大公司吃掉。美國的大公司，在投資未來和收割當下，有很好的平衡點。這背後，是美國資本主義經濟機器運作成功的精髓，包含了一整套對知識技術的尊重，對產權的保護以及對創新的鼓勵等制度安排。

中國在這些方面要趕超，還有很長的路要走。遺憾的是，這些路並沒有捷徑。這也是橫在民族復興和大國崛起面前，最大的挑戰。

誰能救得了中興？

有人說三一重工2012年曾起訴「奧觀海」成功——後者簽署總統令叫停三一集團關聯公司在俄勒岡州投資的風電項目，三一集團一怒告上美國哥倫比亞地方法院，訴奧巴馬此舉違憲，當年7月三一集團勝訴。

另外，生活君以前提到過的Abacus Federal Savings Bank（國寶銀行），花掉1000萬美元律師費，最終洗去不公對待。

這次中興通訊是不是也可嘗試，幹了這杯「特朗普」？

三個案例之間，其實區別挺大，前倆者停留在訴訟階段，中興通訊與美國商務部是判後再犯。一邊有改，一邊實錘，差別是在有點大。三一重工和國寶銀行的先例可能「救」不了中興通訊。

其實到了這個級別，只能看政府能出什麼牌了。前一階段你來我去，刀光劍影的招呼著，接下來該怎麼應對呢？

如果政府不出牌，可能中興通訊也就回天乏力了，但這已經不再重要。不管中興是自己嘴裡的5G先鋒，還是外界部分人認為的創業元老借關聯殼賺錢、海外行賄為常規手段的一家治理混亂的公司。

誰能救中興通訊？只有一個準則，「自助者天助之」！不管是對中興通訊，還是對於華為、小米來說，莫不如此。

你可能會認為馬後炮事後諸葛，中興通訊都危急存亡了才說這個。那沒辦法，經營公司是一件如履薄冰的事，既要謹慎的遵守當時的運營法規，也要努力的超脫行業的局限。

這兩點上華為就值得吹一吹了，前一點不說，關於超越自己：2017年華為年報顯示，其研發費用高達897億元，佔全年收入14.9%。華為研發費用摺合美元138億元，僅次於僅次於亞馬遜（161億美元）和谷歌母公司Alphabet（139億美元），總額居全球第三。

值得一提的是BAT三家研發費用加起來乘以2，也沒華為多。尤其是馬道長，愛吹niubee，動不動就要千億投資建達摩院。為什麼說他吹niubee呢？

馬道長天資縱橫，不可能不知道經濟學裡有個很簡單的原理——邊際產量下降：是說一項生產要素不變，其他生產要素不斷增加，產量會經歷先增加再下降的過程。一個樓盤，我給你1個億讓你五個月建好沒問題，給你5個億讓你一個月建好成嗎？再多加點，30個億五天完工？？

不僅資金要投入，人才更要投入，兩者交合才能擦出科技進步的火花。還是那句話，「自助者天助之」。希望中國的晶元產業能持之以恆，早日崛起。

文／綜合阿爾法工場、世界華人周刊、秦小明

GIF

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！