「軍統七姐妹捨身跳崖」的故事，是假的

文 | 白冰

近年來，一則「軍統七姐妹拉響手雷捨身跳崖」的故事流傳甚廣。不僅僅是普通網友，一些著名作家和傳媒，乃至像中國婦女兒童博物館這樣的機構，都曾講述過這個故事。

比如，薩蘇先生在其著作《中國不會亡：抗日特工絕殺行動紀實》中，是這樣描述這個故事的：

「孫立人部新38師退往印度，在孫部的七名軍統女譯電員隨同撤退。由於當時日軍已經控制了主要交通要道，前進速度很快，遠征軍撤退中不斷遭到日軍的襲擊，傷亡慘重。當他們退到印緬邊境的當坡時，電台突遭日軍的伏擊。戰鬥十分短促，因為當時中國士兵已經彈儘力竭。轉眼周圍的掩護人員全部犧牲，剩下的七名軍統女譯電員被敵人追到一個山坡上。

「看到突圍無望，這七名女特工人員砸毀電台，寧死不屈，每人高呼一聲『中華民國萬歲！』，或拉響手雷，或跳下山崖，沒有一個被日軍俘虜。七人中只有一個最年輕的姚姓女譯電員因手雷沒有爆炸而未死，但墜崖後四肢骨折，無力移動。四天後被親中國的克欽族游擊隊發現，終因傷勢過重，留下最後的敘述後，也瞑目異國。

「……這件事，也徹底改變了傳統電影中對『軍統女特務』形成的成見。當年的4月1日，軍統在成立紀念日上，對殉國的七名女譯電員進行了隆重的追悼，軍統唯一的女少將姜毅英親致祭詞，並在重慶繅絲廠她的辦公室窗外，種下了七枝連根的美人蕉，軍統人員稱為『七姐妹花』。」

該書並配有一張相關照片，圖注為「軍統女譯電員的畢業照，據說其中即有軍統『七姐妹花』的成員」（見下圖）。正文中亦有這樣一段：

「從這些女譯電員的畢業照片中可以看到，那時她們似乎還沒有換裝美式軍服，一頂頂蘇式大蓋型的軍帽使她們看起來有點兒像蘇聯人。那個姚姓女譯電員的頭像上有個圓圈，其他的人都沒有標記。她是個個子相當高的女孩子(從年齡上看，可能不過20歲)，鼻樑很高，短的捲髮，應該在當時是很時髦的，笑得燦爛而明亮，很難想像這樣的女孩子會和如此慘烈的故事拉上關係。在這張照片上，我無法想像這樣強烈旺盛的生命和死亡的接吻竟然是那樣的一瞬。」

薩文還搬出了沈醉，稱其知曉「七姐妹」的事迹和部分身份：

「沈先生（指沈醉）解放後在接受外調的時候才知道，在這七姐妹中，居然有兩個是共產黨地下黨員。當然，至死，也沒有人知道她們的身份。」

（以上見：薩蘇，《中國不會亡：抗日特工絕殺行動紀實》，九州出版社，2014，第227-228頁）

沈醉生前確實撰寫刊布了大量與軍統有關的回憶文章。不過，據筆者檢索，其中並無隻字提及「七姐妹」。

圖：薩蘇著作中的配圖

同期的其它一些通俗歷史讀物，也多有渲染、傳播七姐妹之事者。比如，2014年出版的《名人傳記》精華本，收錄有孟慶春所撰寫的《國民黨軍統局中唯一的女少將——姜毅英》一文。文中，「姜毅英為軍統七姐妹致祭詞」一節，有了更多的細節：

「1942年4月1日，國民黨軍統局舉行成立紀念日大會。局長戴笠責成姜毅英主持這次大會。姜毅英在麥克風前開始講話，為犧牲的七名女情報人員親致祭詞。她向軍統同人們介紹了七名女情報人員的事迹，……晶瑩的淚水涌了出來，『七名女英雄之死，雖如苞蕾摧殘，遺香不殞，然此多情多恨，深情嚮往之情，不能不令我全體同人一掬敬仰之淚也……她們以自己的行動和性命詮釋了她們對革命、對黨國的無限忠誠；她們的父母親人失去了可愛的女兒，我們失去了親愛的同志。雖然我們都為她們的身亡感到痛心，但更為她們的英勇感到驕傲。她們是我軍統的驕傲，更是我中國軍人的驕傲，更是我們全黨、全軍學習的楷模……』她越講越激奮，目光中透出驕傲和自豪，『在緬懷烈士之餘，讓我們踏著她們的足跡為黨國的事業繼續努力奮鬥終生，為國家民族死之決心，海不枯，石不爛，決不半點改變，願與諸位共勉之，向我軍統七姐妹學習！』」

（名人傳記編輯部/編著，《〈名人傳記〉精華本》，河南文藝出版，2014.，第133頁。）

七名女兵捨身殉國，同時又帶有「軍統」、「遠征軍」、「新38師」等知名歷史符號，這個故事在網路時代被廣為傳播，是很容易理解的事情。

但若仔細思考該故事的具體情節，卻又不免疑惑：軍隊電台和譯電人員，通常情況下均須跟隨部隊主官行動，若戰鬥打到師部機要人員拉響手雷跳崖的階段，時任該新38師師長的結局，恐怕也是凶多吉少。而事實上，孫立人在撤往印度的過程中，並未遭逢過此種兇險。

其實，網路時代，若能善用搜索引擎，很多似是而非的歷史謠言是很容易戳破的。「軍統七姐妹拉響手雷捨身跳崖」這則故事，不見於任何檔案史料。據筆者有限所見，其最早出現在中文互聯網，是在2007年，其原始出處，是一本叫做《風流人物》的網路小說。

2006年12月21日，作者在博客中如此描述該書（因網文的真實作者往往頗難考證確切，筆者暫且據其博客所言，認定刊載該網路小說的博主，即系該網路小說的原作者）：

「最早發在好心情論壇，後來在隨心也發了一部分。」「本故事純屬虛構，個別情節參照歷史文獻，只是為故事提供宏觀環境。」

（網址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4845de27010006fe.html）

2007年3月18日，作者在博客中貼出該小說的第11章（在其它論壇刊發的時間，可能更早一些），其中出現了後來廣為流傳的「軍統七姐妹拉響手雷捨身跳崖」的情節。如下圖所示：

「戴麗麗」、「姚艷艷」、「芳芳」這樣的姓名，戴麗麗救了孫師長而「孫師長和麗麗的爸爸因為軍權問題有些過結」這樣的情節設計，是網路小說典型的虛構模式。在小說中，虛構的「戴麗麗」，其父親指向真實的歷史人物戴安瀾；虛構的「芳芳」，指向真實的歷史人物川島芳子。至於跳崖的「姚艷艷」，則成了後來薩蘇等人文章中「因手雷沒有爆炸而未死」的「最年輕的姚姓女譯電員」。

（小說第11章網址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4845de27010007nh.html）

網路小說中的虛構情節，究竟是如何進入到通俗歷史讀物之中，進而被視為信史的，其具體環節已很難完全廓清。

圖：中國婦女兒童博物館所陳列的畫作「壯烈殉國」，系以「軍統七姐妹拉響手雷捨身跳崖」的故事為依據繪製

就筆者的有限所見，2008年出版的一部長篇小說《散兵突擊》，曾將上述網路小說的情節搬入其中，不過，可能是認為「麗麗」、「艷艷」、「芳芳」這類名字太中二，作者給七姐妹另取了一堆新名字，她們變成了「杜曼貞」、「唐婉儀」、「沈詩君」、「羅瑛嫀」、「上官懿瑄」……書中寫道：

「翌年，上官懿瑄等軍統七姐妹奉調進入中國遠征軍司令部機要處。同年，殉國於緬甸北部重鎮密支那。事後，軍統局為旌表軍統七姐妹壯烈殉國事，經中央軍委會批准特在重慶總部院內設七姐妹衣冠冢。」

（佰川，《散兵突擊》，江蘇文藝出版社，2008，第315頁）

2010年，又有劉繼興所著《民國秘聞》，將此事當成真實發生過的歷史來講述。其情節，已與後來坊間、網路、報刊及段子手們所傳播的內容大體相同。書中寫道：

「突圍無望，不死即降，除此別無選擇。只見這7名軍統女譯電員寧死不屈，毫不猶豫地迅速砸毀電台，每人高呼一聲『中華民國萬歲！』的口號，隨即拉響手雷，跳下山崖，沒有一個落到日軍的手裡。天地為之黯然。7人中只有一個最年輕的姚姓女譯電員因手雷沒有爆炸而未死，但墜崖後四肢骨折，無力移動。4天後被親中國的克欽族游擊隊發現，終因傷勢過重，留下最後的敘述後，也在異國的土地上永遠地閉上了眼睛。在國內的軍統總部對遠征殉國的7名女譯電員進行了隆重的追悼，軍統唯一的女少將姜毅英親致祭詞，並在重慶漕絲廠她的辦公室窗外，種下了七枝連根的美人蕉，軍統人員稱為『七姐妹花』。」

（劉繼興，《民國秘聞》，新華出版社，2010，第135-139頁）

其實，即便未能尋到該故事的原始出處是一部網路小說，僅憑其情節中的漏洞，結合檔案文獻，亦可判斷其不可信。

目前所有版本，都說該故事發生在新38師著名的「仁安羌大捷」之後、轉進到印度之前。結合戰史可以知道，該階段是1942年4月17日至5月26日。那麼，故事中所謂的1942年4月1日軍統局姜毅英少將悼念「七姐妹」的講話，必定為好事者杜撰無疑。

中國軍隊一次入緬作戰時配屬的電台單位，可以在台「史政局」出版的《抗日戰史》第68卷《滇緬路之作戰》中查到。

從下表可以看到，配屬遠征軍第一路副長官部的電台，均為通訊六團抽調。分別來自：通六團二營第五班、台（班）長祿九瑞；通六團獨立第一班、台（班）長趙紀昌；通六團獨立第二班、台（班）長游克玻；通六團獨立第三班、台（班）長任錚；通六團獨立第四班、台（班）長商壁；通六團獨立第五班、台（班）長田浩。新38師彼時是配屬遠征軍第一路副長官杜聿民指揮的。眾所周知，抗戰時期，無線電台在中國軍隊中是稀罕物，電台人員更是寶貝疙瘩。隨新38師行動的電台，必然來自以上其中一組，而非由軍統負責配置。

圖：入緬無線電通信部隊配屬一覽表

再看下面這份1942年5月26日孫立人轉進到印度後，通過該師駐昆明辦事處轉給蔣介石的電文。孫在電文中向蔣報告：

「主力已安全脫敵進抵印緬交界地之坎柏蛹… …」

圖：1942年5月26日孫立人致電蔣介石，（台）「國史館」數位典藏號002-090105-00008

這證明了孫立人身邊一直有電台和機要人員隨行，這些人並未犧牲，否則這份電報無法發到新38師駐昆明辦事處，然後再轉發至重慶。

也許會有意見認為，軍統自成系統，「七姐妹」不屬於普通通訊部隊，故上述資料不足以證明其事子虛烏有。事實上，「軍統局」確有向一線部隊配駐「隨軍調查組」的傳統，但因其職責所需，絕對不會派出清一色的女性工作人員，不會有「七姐妹」這樣的編製存在。

下圖，是抗戰勝利後「軍統局」對抗戰有功人員的敘獎名冊的封面。名冊收錄了四千一百零一名該局抗戰時期有功人員名單（見（台）「國史館」數位典藏號001-035100-00042-001）。其中包括陣亡和健在者，詳細列明了獲得者的名字、抗戰時所屬單位和部門。名單中，是找不到所謂的「七姐妹」名字的。

圖：軍統局「工作人員敘獎名冊」

簡言之，「軍統七姐妹在緬甸集體跳崖壯烈殉國」這則故事，不見於任何文獻記載。無論是孫部退入印度後編寫的《新38師緬戰詳報》（中國第二歷史檔案館館藏檔案，卷宗號：787，案卷號：11655），還是1946年孫克剛編印的《緬甸蕩寇志》，或者海峽兩岸親歷此役之官兵的回憶和訪問，均找不到相關的記錄。目前可見的最原始的出處，是2007年發表的一部網路小說。

回首往事，中國軍隊第一次遠征入緬，因主客觀因素損失慘重，未能達成戰役目的。以戴安瀾師長為代表的近兩萬勇士在此役中為國捐軀，感人至深的歷史細節甚多，後人緬懷先烈，並不需要此種虛構的「傳奇故事」。這類不真實的故事充斥網路，甚至登堂入室為各種看似嚴肅的專著和正規博物館收錄，為大眾所熟知，也不是對抗日先烈真正的紀念和緬懷。

圖：2013年在昆明圓通山麓重修的緬甸戰役中國陣亡將士碑

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！