韓信功高蓋世，一生立下了戎馬戰功，可為什麼劉邦要殺了韓信呢？

劉邦是第一位平民天子，有濃重的流氓氣息，雖然有善於用人，所謂「將將」的能力，但是對嫡系以外的功臣將領，也就談不到服氣與忠誠。劉邦所封諸侯王，很多人都是之前項羽分封過的。劉邦登基前，他的身份也不過是漢中王，其地位與4年前的項羽一樣，是諸侯之長，其他異姓諸侯王對劉邦沒有上下之分，更談不上君臣之禮。劉邦的分封動作，是承認既成事實。所以很多名不見經傳的一些人，被封了王，而劉邦軍中的樊噲、曹參、蕭何等人，只是封侯而已。

GIF

「狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。」這大概是韓信流傳至今僅有的詩句了。但恰恰是這短短的兩句詩，赤裸裸地展現了封建時代君主與功臣之間那種若即若離、爾虞我詐的血淋淋的關係，千百年來警醒著後來人。

為什麼各朝各代的皇帝都會殺功臣呢？是只能與他們患難與共，不能一起享受榮華？當然不是。這不是從義氣和品德來考慮的，要從統治和皇帝的這個位置考慮；如果你細細去讀史，你會發現，劉邦為什麼殺韓信，是因為劉邦流氓無賴？過河拆橋？都不是，實際是因為韓信認為自己有開國之功，不低調做人，還處處功高蓋主，最後僅然想要造反，這時韓信實際已經威脅到了劉邦的統治，所以只能先下手為強。

劉邦後不後悔殺死韓信，歷史上似乎有一個公認的說法，那就是後悔了。原因來自於蒯通的諷刺，這裡簡單敘述一下：蒯通對劉邦說「當年韓信手握幾十萬重兵，可以說天下屬誰都由他說了算，可是任由我如何遊說，他都不願意背叛您，毅然去進攻項羽；而到了現在他手無寸兵，卻去勾結陳豨，意欲造反，從這些看來，韓信真是愚蠢之極啊」。這話的意思很明顯：傻子都看得出來韓信是被冤枉的，你卻偏偏任由他們陷害，誤殺忠良！於是大家覺得劉邦後悔了，但是我並不這麼認為。

所謂劉邦聽聞韓信被殺心中暗喜歡，且憫的原因在此吧。劉邦受傷躺在床上，看著初創的大漢朝，想起韓信的十面埋伏，可能心生憐意：吾敬汝之才，吾悲汝之遇，吾惜汝之殤。歷來做王的，都需要對臣下保留生殺予奪之權，韓信在討封才發兵的那一刻就已經註定了不能善終。《滿城盡帶黃金甲》中一句台詞：孤不給，你不能搶。後來，劉邦殺白馬為盟：非劉氏而王者，天下共擊之。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！