萬曆皇帝為何28年不上朝？因為此制度，他仍掌實權，駕馭群臣
都說明朝亡於崇禎，而實則亡於萬曆，明朝是一個彰顯皇帝個性的國度，而最令人難以置信的是，竟然會出現皇帝怠政28年的事情，而奇怪的是，萬曆數十年不上朝，國家的運行卻是如常，他仍然掌控著至高無上的皇權，沒有被架空，這不得不令人佩服他駕馭群臣的手段，當真是非同一般。萬曆皇帝為何28年不上朝？因為此制度，他仍掌實權，駕馭群臣。
萬曆與大臣主要的矛盾在於太子之爭，萬曆想讓自己最喜歡的兒子上位，而大臣堅持祖訓要讓長子為儲君。有人說萬曆皇帝不上朝就是給大臣施壓，讓大臣遵循他的意思。當萬曆皇帝躲了一段時間發現，明朝沒有他依舊運轉的很好，於是這個傲嬌的皇帝乾脆從此不上朝，一傲嬌就是二十八年。
原因在明朝形成一套完整成熟的官僚體系和社會體系。在這個體系下，即使皇帝天天不上早朝，國家照樣可以按部就班的運行。當然，這種體系只適合當時的小農經濟社會。它只求社會穩定，而不求社會發展，這種穩定是以犧牲社會發展為前提的。
所以，即使明朝出了那麼多的昏君，明朝依然存在了200多年，但是，我們說過，當時是小農經濟，一旦，出現天災人禍，農民們面臨的就是生存危機，而由於官僚體系本身的弊端，在出現災難的情況下，根本無法有效的讓農民們得到救助，反而會加深災難的程度，這樣的後果就是，農民起義，通讀歷史書，就會發現，農民起義，都是在面臨災難的情況下，被動的開始。
認定張居正是偽君子之後，萬曆又認清朝那些大臣們的真面目，用萬曆自己的話說就是「訕君賣直」。以前我們是說過，明朝的官員們有一個很特別的習慣，那就是靠罵同仁和罵皇帝為榮，而且什麼都愛罵，從皇帝吃什麼、喜好什麼，到皇帝立妃、立嗣都會上書斥責。這些大臣們就希望自己能把皇帝罵火了，然後給自己罰俸，最好再挨幾下廷杖，這樣自己「犯顏進諫」的名聲就能千古流傳了。
萬曆皇帝不上朝，是對當時現狀的一種逃避。在這個時候，皇帝的勵精圖治或者晏安耽樂，首輔的獨裁或者調和，高級將領的富於創造或者習於苟安，文官的廉潔奉公或者貪污舞弊，思想家的極端進步或者絕對保守，最後的結果，都是無分善惡，統統不能在事實上取得有意義的發展。
雖然都說萬曆皇帝昏庸，可是縱觀萬曆皇帝一生，在平衡和用人上都做的很好，對張居正全權放任，軍政大權被張居正一手抓，後果是帶來了明朝有名的「萬曆中興」，張居正死後，明朝的文人又開始恢複本性，只清談不做事，無人可用；這時候陳矩冒了出來，後期的陳矩權利不比早期的張居正小，但是萬曆皇帝也是悲劇，這麼一個人才，在大權在握可以有所作為的時候，卻死了，實在是可惜，不過在陳矩的影響下，接下來的內官很長時一段時間都保持清廉為公的風氣。
※明朝巨富沈萬三如果放在今天，會是什麼水平？你的觀點是什麼
※清朝常備軍總兵力才幾十萬，只相當於明朝鼎盛時期三分之一左右
TAG:明朝 |