「中國芯」話題大熱，但行動卻必須要務實

中興的事情發生之後，各方反應強烈，但也有一些人顯得特別高興—他們高興的理由是：認為這件事可以讓大家意識到核心技術無法買到，可以集中力量和金錢突破晶元難題，未來一段時間就是中國晶元產業的大年。

問題是，局外人討論得再熱烈，和實際的生產、研發行動還是有著巨大的鴻溝：要是光靠集中力量和金錢就能突破，那麼中國的晶元行業早就突破很多年了。晶元的研發是個複雜的課題，絕不是說光靠砸錢就能解決的。

晶元產業其實很務實，光靠衝動砸錢可不行

上世紀80年代，全世界也沒有多少電腦用戶。那時候在美國，一批廠商靠授權仿製Intel（英特爾）的處理器就能賺得盆滿缽滿：德州儀器、AMD、還有現在已經被威盛收購的Cyrix都是這麼起的家。但現在呢？全世界有數億互聯網用戶，他們或許不懂什麼是架構、但起碼他們懂得手機電腦不應該卡頓—換句話說，現在的市場只認可少數參與者的高端晶元產品，這其中的原因非常單純：因為消費者花了錢，就有權追求更好的實際體驗。

而且，更進一步地說，在當前這個經濟全球化的時代，中國企業用外國的晶元，外國晶元用中國的技術，中國的企業用老外的技術和零部件做出產品，再賣給老外，為中國賺來外匯，這都很常見，大家本就是互利互惠的。不能只看到中國買外國晶元花了多少錢，卻不提中國電子產品賣到外國賺了多少錢不是？

這裡面一方面涉及到技術規範的全球通用性：你不用全球都認可的技術，消費者有權不買，到時候自然還會有ABCD國的其他企業產出替代品，吃虧的是自己;而另一方面，產業分工本身是長期自然發展的結果，不可能在短時間就有什麼改變。

我們當然要鼓勵中國芯，但鼓勵也需要智慧

說了這麼多，大家可能覺得我在唱反調？這就純屬腦補冤枉人了。在我看來，發展國產晶元當然很有必要，只不過中興這個事，要說激勵國產晶元崛起，還必須得加個限定條件：發展國產晶元，不能是大家再一起吃「大鍋飯」。新時代的中國芯事業，要麼側重市場前景，要麼就得具備極強的技術前瞻性。

這應該很好理解：半導體技術發展這麼幾十年來，晶元「流派」沒有幾百也有上十了。但正如前面說到的，真正被大眾市場所接納，能夠有銷量的，不過寥寥幾個。晶元的開發、改進、自主化是個漫長而且非常費錢的事情，這一方面需要銷量作為資金支撐，而另一方面來說，也只有真正的消費市場才能檢驗一款晶元的研發是否到位，而不是脫離體驗的「閉門造車」。

而技術前瞻性這事，道理就更簡單了：是在老外研發了幾十年的領域去追趕容易，還是在大家都差不多剛起步的領域去搶佔先機容易 ？

比如說AI晶元、物聯網晶元，中國、美國、日本、韓國都在做，大家技術上差距不大，市場前景又確實一片光明。幾年之後，中國的晶元產業在這些方面說不定就真能成為世界前列，到了那時候，全球標準有我們的一份，「中國芯」的消費者體驗真的很好了，那還愁什麼銷量，怕什麼封鎖呢？

【本文圖片來自網路】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！