斗門搶小孩？都有誰欠她一個道歉？
小編最近看到一句話，跟大家分享一下：
在你看不見我的時候，不要用謠言的尺子衡量我的心，因為它總是帶刺。
昨天，「斗門搶小孩」這件事估計大家都知道了，幾段視頻、幾條朋友圈成了很多人爭相傳播的「新聞盛宴」，「珠海街頭公然偷搶小孩」、「市民震怒」、「鬧市作案」等詞語不絕於眼。
真實情況又是如何呢？
4月19日12時許，有群眾報警：在井岸鎮尖峰花園公交站的十字路口有一名女性幼童無人看管。
接報後，井岸派出所井岸所民警迅速趕到現場，並在現場找到一名婦女和一名幼童（約1歲多），該女子情緒激動，無法正常溝通，且不配合民警詢問；幼童約1歲，也無法說清楚相關情況。後民警將該婦女強行帶至派出所進一步了解情況。
經工作，經民警調查核實，該女子為薛某，現處於患病狀態，幼童系薛某的女兒，相關證據有薛某丈夫、兄長等家屬的證言和女童出生證等，警方也正在進行DNA鑒定。
所謂搶孩子純屬謠言。
親生女兒！！！
核實完事實，咱們來聊聊這件事。
小編相信，這個世界的善意永遠存在且格外溫暖，很多人本身也是母親，或親友也有子女，轉發的初衷只是為了提醒周圍的家人朋友看管好自己的孩子，避免發生悲劇。
真相查明，很多人鬆了一口氣，「哎呀，幸好不是真的」，然後刷起手機開始關注其他的事。
但是，大家是不是忽略了一點，「搶小孩」這個詞對當事人家庭的傷害有多大？
從微信圈裡流傳的視頻可以發現，個別根本就不了解事件始末的市民一邊用手機拍攝，一邊痛罵該女子搶小孩。
我們很想當面問一句，你沒有任何證據就可以給一個陌生人打上「人販子」標籤？你們在轉發視頻時確定自己腦補的就是真相？
一個患病的女子被謠傳成人販子，這種唯恐天下不亂的心態尤為可笑。當事人及其家屬莫名其妙就受到這樣的傷害令人心寒。
有一些人，你們是不是欠這位母親一個道歉！
更有一些自媒體，為了吸引眼球，在發現照片、視頻的同時就開始編輯、發布信息，事實如何從不考慮，美名曰「第一時間提醒大家注意安全」，實則只關心閱讀量多少，能帶來多少流量。
能力越大，責任越大。自媒體人發布信息的傳播效果比一般人廣，更應以事實為依據發布信息！更應遵守社會輿論的道德底線！更應對關注自己的粉絲負責！
信息未經核實的「搶頭條」與「搶孩子」，有什麼區別！
最後，小編還想再次普普法，編造、散布謠言有什麼後果？
1、民事責任
《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢複名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。
2、行政責任
《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條規定：「有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：(一)散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的;(二)投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的;(三)揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。」所以說，若散布謠言，公安機關可以依據上述規定對行為人進行處罰，派出所會依據規定，用傳喚證對行為人進行傳喚、查證、處罰。
3、刑事責任
《中國人民共和國刑法》第二百九十一條之一規定，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第二百四十六條規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
謠言止於智者，
至少，不要造成傷害。
TAG:珠海公安 |