大國崛起必有一戰？NO！

原標題：大國崛起必有一戰？NO！

身邊是不是越來越多的聲音在說：「每一個強國崛起就必然伴隨著戰爭。任何一個國家走上世界強國之路都是如此。所以，每一個大國的崛起並最終確立都伴隨著一場戰爭！」

簡單回顧一下幾個有代表性的強國地位的確立之路。

英國是第四次戰爭確定英國在歐洲領導地位。當時大戰主要是爭主要目的是為了爭奪海上貿易主導權。

日本主要是通過中日甲午戰爭積累實力，確定強國地位是在日俄戰爭。世界五強確立是在第一次世界大戰結束後。

美蘇的霸主地位確立，政治地位確立均是在第二次世界大戰之後。

似乎強國崛起繞不去戰爭的陰霾。但是我們要看到的是在21世紀戰爭早已經不是世界性大國地位確立的必經之路，甚至地區大國的確立都不一定要通過戰爭。

當然我們並不否認大國崛起之路上戰爭或戰役是會存在的。我們在崛起之路上已經打了太多的戰爭或戰 役。以前窮困潦倒，剛剛踏上崛起之路，別人不用火炮和我們講「道理」。我們和他們玩命，但還是意在把他們摁回談判桌上，而不是滅了誰？朝鮮戰爭、自衛反擊戰都是如此。然而現在我們已經是世界第二大國，已經穿上西裝皮鞋了，可以坐下來談了，戰爭的目的已經達到，為什麼還要打呢？

如今，戰爭已經從大國間擼起袖子自己干，變成了代理人之爭。比如兩伊戰爭、敘利亞與反對派的戰爭。實在不行，大國才自己上去放兩炮。真的自己上的已經很少了。

如果戰爭不是大國確立的必經之一，那什麼是呢？

局部戰役和經濟戰！

首先說說局部戰役。大國地位的確立自然是要解決過去解決不了的問題，教訓一下欺負自己的人，管教管教自家不聽話的孩子。這些都是必定要做的事，但是都將是在有限的範圍內進行的。牽扯的越少越好，時間越短越好。再也不會像幾十年前那樣，動不動幾個國家，甚至幾十個國家扯光家底地干。

21世紀什麼是主旋律？發展才是主旋律。要發展必然要有強大的經濟能力做保障。摧毀對手的經濟實力，瓦解一國的經濟才是上上之道。回頭看看，當年大國邊上的墨西哥是不是被推入了中等收入陷阱？小弟日本是不是也被廣場協議進入了「失去的十年」？

如今，我們趁著老鷹在中東盤旋，已經快速發展了30年。老鷹回頭一看，這邊又是春光明媚，於是發動了貿易戰。毫無疑問如今的貿易戰才是大國地位最終確立的必經之路。如今沒有人能承擔起兩個大國之間真刀真槍的戰爭後果。那貿易戰就成了唯一也是必然的選擇。

這場貿易戰關乎國運。勝則地位穩固，敗則狀如日本，平則韜光養晦，擇日再戰！

叫囂戰爭的人，請看看現在的敘利亞。戰爭離我們從來都不遙遠。這個世界戰爭也一刻沒有停歇。

我們是一群有理想的媒體人，我們期待您與我們一同煮酒華夏，笑談古今

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！