長崎 廣島現在有人敢住嗎？

你準備先看哪篇熱文：明朝那些事兒 講的歷史是真的嗎｜慕容復要恢復的大燕國有多奇葩｜極簡中國游牧民族史｜古代一兩銀子值多少錢｜國外歷史書吹水的現象很嚴重｜我們為什麼要放棄永生

授權自

zhihu.com/question/20786134/answer/20952015

當然有人住，

且繁華著呢

有中國人住過

比如我

01

我曾經在這兩個城市中的一個生活過一段時間

先說說為啥要扔原子彈。

在當時的情況下，扔原子彈，對於盟軍方來說，是最好的選擇。

太平洋戰場上的戰況已經讓美國人戰慄，如果要登陸日本本土，那不知道要多犧牲多少人。

如果有人悲憫一切犧牲的話，那這些年輕的美國軍人的生命也同樣珍貴。

用原子彈嚇垮對手，避免無謂的犧牲，當然是正確的..

對日本來說，兩顆原子彈事實上也避免了更多日本人的犧牲。

經常有一種論調認為，二戰時日本的平民是好的，他們是想要和平，不想打仗的。

壞的都是日本的上層，那些軍部的渣渣們。

日本人的集體意識和個人意志的關係一直是社會學上一個非常複雜大家都說不太清楚的問題，也許有的平民真的是被洗了腦覺得自己可以為國去死，也許也有的人在如此殘酷的現實面前開始懷疑自己為之犧牲生命的東西是否值得。

但不管怎麼說，一旦對日本的戰爭進入到登陸和佔領作戰的階段，全國上下的日本民眾毫無疑問都會被動員起來，去玉碎，就跟他們在硫磺島和沖繩所做的那樣。

所以說，扔原子彈，在利益考量方面，是合理的。

02

但是在兩次核彈攻擊中死掉的那些人們，不見得是無辜的但依然是令人痛心的。

而和很多倖存者的情況對比，也許在攻擊中當場死掉還是相對好些的結果。

輻射病一直困擾廣島市直到70年代中後期。

乃至於我在311大地震之後，福島核電站出事且事態不明朗之際赴日時，出於擔心也曾向那邊大學的老師詢問過當地的情況。

老師說：「不要緊，儘管來..核泄漏算什麼，我們廣島人是不怕核威脅的..你來了應該也馬上會有抗體的，哈哈哈。」

我當時只想說你奶奶的，這也好哈哈哈？

去了廣島之後，學校組織留學生活動，首先就會組織大家去兩個地方，一個是日本三景之一，和平清盛有莫大關係的嚴島神社；

另一個，自然就是位於廣島市中心的原爆紀念館。

組織去前者，是因為廣島這麼個山高皇帝遠的地方歷史上實在沒什麼好吹的，該著武家棟樑的平清盛從這裡發跡，不拿出來吹實在是浪費。

而後者，則大概就有一些政治意味了，讓留學生們看看，我們當年被原子彈炸得多慘，你們拿出些同情心出來。

我逛館的時候，心情大概是特別複雜的...

因為我不光是中國人，而且是南京人。

原爆紀念館裡的布置並沒有什麼特別，基本上跟很多戰爭紀念館裡的布置思路類似。

只不過展出的很多物件還是讓人很受震撼，彷彿回到那個蟲不死火不滅的地獄般的廣島市。

也許看過那個展覽館之後，想法會有些改變...

那個早晨，也有很多人像平常一樣，走出家門，卻沒能再回來...

印象最深的是館裡的一個石階，上面有一團黑影。

下面貼著的解說簽告訴你，這團黑影原本是一個坐在台階上休息的人，因為離爆心太近，爆炸的瞬間他直接被汽化了，連在高溫下本該出現的骨頭的結晶都沒有.

抱歉我文科生，物理化學不太好，印象中那個詞是結晶.

直接整個人就灰飛煙滅了，只剩下這一團影子。

不得不說，這種東西，是很直接震撼心靈的。

盯著那一團影子，很難去思考這原子彈扔得是不是在利益上合理，是不是達到了各方利益最大化。

03

所以，也許從戰略上來講，這兩顆原子彈是合理的。

但從個體上來說，那些被原子彈永遠改變了生命軌跡的人們，是可憐的。

為日本這輛瘋狂的戰車殉葬的普通人們，也許是可憐可悲的，但如果我們跳出上帝這個視角，回到那個你死我活的年代，他們就是敵人，對於敵人不能有同情，否則死的是自己。

當然了，能不打仗就別打，受罪的永遠是那些只想過過日子的百姓。

放幾張回國前最後一次去原爆紀念館時用渣手機拍的照：

圓頂屋標準照..核爆後保存得最好的一棟建築..當時日本的住家主要是木質結構，在核彈的衝擊波面前自然是都沒有了..

原爆紀念館的後院..和國內的很多公園一樣，這裡已經成為了中學生放學後消磨時光，情侶花前月下，老年人散步的場所..不到廣島市政府搞和平儀式的時候，這裡是沒什麼歷史感的..

站在相生橋上拍圓頂屋和猿猴川...

1945年8月6日早晨8點16分，原子彈在我所站的位置上空600米處爆炸...

如今的相生橋..這就是當年爆心所在的位置...

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！