阻止廣告的軟體在德國也不合法了？

小龍說

廣告在互聯網中無處不在！我們經常會用一些阻止廣告的軟體，比如Werbeblocker。但是要知道，很多企業都是在網路上打廣告，來促進自己的產品銷售，因此這種衝突時一直存在的。最近，德國聯邦最高法院BGH作出一個判決，類似廣告攔截軟體在德國是合法的！(I ZR 154/16)

Adblock Plus

處於爭議之中的Adblock Plus 在德國有大約1000萬的終端進行了安裝。軟體本身有一個黑名單，也有一個白名單。

原告方Axel Springer認為，"互聯網廣告是他們的主要收入來源，如果人人都用軟體來屏蔽廣告，對於數字媒體來說資金就是一個難題，對於互聯網媒體就是一種威脅！"

這家媒體公司還認為，把廣告列入黑名單本身就是非法的，並且他們也不準備付費來把自己歸入白名單，白名單包含按照一定規則可以看到廣告的網站。Springer認為，這就是一個"類似勒索的過程，先阻止你，然後再付費釋放你"

德國聯邦最高法院

德國聯邦最高法院的主要依據是反不正當競爭法的第4條和4a條。Sprigner認為Eyeo，也就是軟體的持有公司，有不正當競爭的行為。

第4條規定，有明顯阻礙競爭對手的行為，是不正當的。4a條是指激進的不正當競爭行為，誘導消費者做出他們本來不會做出的決策。

法院認為，Eyeo公司沒有違反法律，不存在不正當競爭的行為。主要的原因是，網路的使用者是自己下載軟體來阻止廣告，Eyeo公司沒有施加任何的外部壓力。另外，Springer公司也可以自己採取措施來保護自己，比如對那些使用了這款軟體的消費者，阻止他們獲取自己的優惠信息。

Springer對於判決的反應

總之就是不放棄，不拋棄，繼續向憲法法院進行申訴，違反德國基本法第5條里的新聞自由權！廣告攔截有意破壞了網路媒體的完整性和其經濟狀況。

另外，他們也會試圖從版權方面進行嘗試，必須要進行闡述，互聯網頁面是否受版權保護。

4月29日的小龍知乎LIVE，關於德國留學費用的退稅問題，不管你在德國留學還是已經畢業工作：德國留學的學雜費如何退稅？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！