有熟人想搭你的車就拿這倆事例擋一擋吧

搭車，想必許多「有車一族」都曾遇到過這事。無論情願不情願，親戚朋友提出要求了，相信大多數司機都會答應。

然而，你有沒有想過，一旦發生交通事故，搭車人還因此受了傷，那麼作為「好心搭人」的你需要為對方承擔什麼責任呢？近日，麗水青田法院就審理了這樣一起糾紛案，讓親戚搭自己車的一名司機賠給了親戚5萬餘元。

幫忙運豬出了交通事故表兄弟對簿公堂

麗水青田人朱師傅就是那名「好心搭人」的司機，而搭他車的是他的表弟於師傅。兩人住同一個村子，平時走得挺近的，只要對方有事需要人手，他們總會二話不說出手幫忙。

2016年11月的一天，想從麗水運兩頭豬去青田賣的於師傅發現自己的車子突然出了故障，於是，他第一時間想到了朱師傅，而後者一聽，馬上就答應了。

然而，兩人沒想到的是，半道上，因為朱師傅開得太快，他那輛三輪載貨摩托車一頭撞上了一輛停在馬路邊的貨車，不僅摩托損壞嚴重，而且搭車的於師傅還受了重傷。

之後，經過交警部門認定，在這起事故中，朱師傅應承擔主要責任。而聽說這一結果後，於師傅隨後便將朱師傅告上了法庭，要求表哥賠償自己的醫療費、誤工費等費用。

這下，朱師傅可懵了，他認為，自己是好意給於師傅搭車的，他和表弟之間不存在僱傭關係，所以他不應該作為「提供勞務者」而承擔賠償責任。

最終，青田法院審理後認為，雙方之間應當認定為幫工關係。雖然朱師傅是幫工行為，但由於其駕車時操作不當，從而導致了交通事故，且負事故的主要責任，存在重大過錯。而於師傅對於三輪載貨摩托車非法載人所產生的風險應當知曉，故對本次事故的發生也存在過錯。

綜合雙方的過錯，法院判決，除去保險部分，朱師傅還需要賠償給於師傅5萬餘元。

「好心搭人」有風險事前避責幾乎無可能

看了朱師傅這事，相信有不少人會這樣想：「好心搭人」出了事故，還得賠給搭車人一大筆錢，這「好心司機」當得還真夠「冤」的。對此，慶元人陳先生也是這樣想的。

2016年12月的一天，陳先生送搭車的吳女士回家，結果半道上，吳女士居然從三輪摩托車上摔了下來，導致全身骨折，住院兩個多月，花費了31萬餘元。

而吳女士出院後不久，就將陳先生告上了法院。法院綜合考慮後，判定陳先生需承擔部分賠償責任，為此他支付給了吳女士3萬餘元。

生活中，難免會遇到親戚朋友要求「捎一程」的事，但由此引發的法律糾紛也不少。那麼，既然抹不開面子拒絕搭車要求，那有沒有什麼辦法來規避「好心搭人」的潛在風險呢？比如在出發前，事先與搭車人簽訂一份「避責協議」。

然而，法院方面對此表示，法律有規定，一方以減輕己方責任，加重對方責任，而訂立的條款是無效的。看來事前避責幾乎是無可能了。

律師表示，在目前的法律體系下，「好心搭人」的風險是很難規避，因為現行法律中，單就「好心搭人」時發生事故的責任劃分和相關賠償並沒有明文規定。所以，各位還是盡量少搭或者不搭，因為一旦發生事故，很有可能產生糾紛。要是真抹不開面子，就拿上面說的兩個事例擋一擋吧。

轉載自:麗水網-處州晚報

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！