敘利亞總統巴沙爾為什麼不願意放棄總統權力？

美英發動伊拉克戰爭，美歐發動利比亞戰爭以及美國主導的反恐聯盟軍事介入敘利亞，都是大國博弈下的必然行動。而且西方大國勢力都是拉著「春天」的大旗肆意而為。但敘利亞與伊拉克和利比亞，巴沙爾與薩達姆和卡扎菲都存在很大的不同。

首先俄羅斯不能容忍美國和北約對自己的地中海戰略橋頭堡動手，同時俄羅斯在東歐方向的戰略壓力也需要外引。因此俄羅斯在敘利亞方向對美國和北約的反擊是必須的。另外敘利亞還有一個極其重要的戰略盟友伊朗，而且伊朗和俄羅斯也是事實盟友。通過伊拉克和敘利亞反恐，伊朗打通了什葉派之弧，將敘利亞徹底納入自己的核心戰略圈。

敘利亞正是因為有俄羅斯和伊朗做背後支撐，才能堅持到現在，近乎徹底的消滅IS等恐怖武裝，收復了七成以上的國土。與敘利亞相比，伊拉克和利比亞在陷入內戰危機後，不但沒有強有力的外援，反倒是被美歐大國落井下石。這些外部環境的差異，決定了巴沙爾擁有更大的博弈空間。而事實證明，巴沙爾看得很准做的也對路。

其二是，巴沙爾與薩達姆和卡扎菲的不同。後兩者也不願意放棄，而且國家實力要遠超敘利亞。但是薩達姆和卡扎菲錯誤地判斷了軍隊的忠誠度和可靠性。與之相反，巴沙爾擁有一支對他忠誠並願意死戰到底的軍隊。否則在俄羅斯和伊朗的軍事支援到來之前（敘利亞內戰2011年爆發，俄羅斯2015年9月才正式投入），敘利亞巴沙爾政府早就不復存在了。

總統作為國家的領導者，不僅僅是權力，也有責任，巴沙爾想不想當總統是他個人的事，但是當不當那就不是他個人的事，因為他身後，還有支持他的人。

巴沙爾是敘利亞阿拉維派，雖然是少數派中少數派，但是也占敘利亞人中的11%，也就是差不多200多萬人，加上還有支持他基督教以及其他人，巴沙爾一旦離開，那麼很可能造成支持他的人分裂，陷入爭權奪利之中，情況將會更加糟糕。

看看反對派中，那麼多的遜尼派極端宗教組織，他們一旦壯大起來，會做什麼？isis就是一個非常典型的事，整村的屠殺，將其他宗教以及什葉派女性作為性奴，甚至買賣人口，可以說人類最邪惡的一面都在敘利亞發生。

巴沙爾如果離開，他是可能活命的，但是支持他的人民呢？

而且真的一定能逃掉嗎？薩達姆和卡扎菲都給巴沙爾做了很好的前車之鑒，尤其是薩達姆，慫成這樣，美軍還沒來就談了，躲在地窖里一年，還不是被美軍像抓老鼠一樣抓出來。

在法庭上口才不錯，控訴了美國的入侵行徑，然後還不是被弔死了。

所以說，巴沙爾這種拼一槍的其實結果反而更好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！