網貸備案如延期 投資者是否需調整投資邏輯？

金評媒（http://www.jpm.cn）編者按：近日，多家媒體報道稱，已有省級金融辦接到通知，暫停P2P網貸備案工作。業內人士認為，此舉意味著網貸備案可能延期，未來或將在全國範圍內製定統一標準。

自2017年12月，《關於做好P2P網路借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》發布以來，網貸平台備案一直是業界和投資者關注的焦點。延遲備案的消息傳出後，讓不少疲於合規的平台緩了口氣，同時更多的平台也在擔心未來全國可能統一的備案標準更嚴格，增加備案難度。

受到上述消息影響的不只有網貸平台，不少投資者也認為網貸備案一旦延期，自己的投資策略也要做出調整。來自上海的資深網貸投資者黃先生表示，自己投資P2P已經有幾年的時間，很期待網貸行業備案後投資環境的改善。黃先生原本計劃在4月底撤出一部分資金，等到6月備案結束後再「全倉殺回」，但備案推遲的消息一出，黃先生打消了撤資的念頭。黃先生表示，在進入4月份後，由於備案期限臨近，擔心自己關注的平台無法順利通過備案，因此翻看了不少投資產品的資料想要尋找P2P的替代品。但到目前為止，從投資門檻、操作便捷性和收益預期上，幾乎很難找到其他符合自己需求的產品。「平台備案大限推後了，具體什麼時間還沒定，如果現在從P2P里撤資，可能很長一段時間資金都無法獲得讓我滿意的收益，如果因此導致資金站崗或收益大幅降低，那對我來說也是一個不小的損失。」黃先生補充道。撤出資金不甘心，繼續投心裡又沒底，黃先生的處境代表了不少當下P2P投資者的心態。對於接下來的投資，黃先生說自己會更謹慎些，希望依靠可信賴的第三方平台了解到平台的確切備案進展，以便及時調整資金。

業內知名行業分析師表示，目前很多P2P投資者都跟黃先生一樣對自己的投資策略舉棋不定，主要擔心的都是備案延期後的政策風險。但從最近一段時間金融行業大範圍整頓來看，監管政策的收緊並非針對P2P行業，相反網貸整改一系列相關文件的下發，足以體現監管對於P2P業態的認可和重視。未來如果全國範圍內能夠出台統一的備案政策，對P2P投資者來說是個利好。此前網貸平台的驗收及備案由各地方監管機構負責提出具體標準，尺度存在不同程度的差異，很可能會導致不同地區通過備案的平台質量出現參差不齊的現象，存在一定的監管套利空間。但若全國範圍內都是一個標準，網貸平台憑藉地域差異的套利空間就幾乎不再存在了，只是具體落實的時間還未可知。

該分析師認為，對於投資者來說，即使備案推遲，關注平台的合規進展也十分有必要，但投資P2P的邏輯其實沒有本質變化，即無論備案前還是備案後，選擇綜合實力較強、踏實合規經營的平台都是投資者降低風險的法則。在當下政策密集調整時期，投資者藉助專業的第三方機構來甄選平台會是更為穩妥的方法，對降低自身資金風險也會有很大的幫助。目前，專業能力得到業內普遍認可的第三方機構風車理財已對入駐平台的備案相關信息進行及時的披露更新，投資者可通過平台「檔案」等服務查看平台在金融辦備案事項上的狀態及其在銀行存管等合規事項上的進展。此外，風車理財也會通過獨創的FRAS風險評估體系對P2P網貸平台進行綜合評估和持續不間斷跟蹤，其對平台的「線上+實地」評估考察覆蓋了6大角度、32個維度、100餘個評估點，包括但不限於背景實力、風控體系、業務模式、產品特性、運營能力和IT技術等多個方面。依據FRAS風險評估的結果，風車理財只允許綜合評級在B級以上的平台入駐，而風險較大的C/D/E級平台均無法入駐。投資者可通過風車理財提供的入駐平台「綜合評級」、「評級簡報」等服務深度了解平台，在專業評估資料的基礎上選擇綜合實力較強的P2P平台進行投資。

上述分析師表示，儘管P2P網貸行業在國內發展多年，但目前大部分投資者仍然無法依靠自身準確評估和識別風險。事實上，不僅是P2P，任何一種投資在獲得回報的過程中都會伴隨一定程度的風險，如投資者無法建立合理的投資邏輯，不懂如何篩選平台和項目，將有可能會因不實際知情而面臨資金損失風險。雖然如此，已經習慣了P2P理財的投資者也沒必要因噎廢食，無論外部環境如何變化，學會利用好專業第三方機構所提供的深度服務仍然是投資者更加穩妥理財的一種途徑。

（編輯：鄭惠敏）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！