當前位置:
首頁 > 文史 > 蔣介石花園口決堤淹死多少百姓?

蔣介石花園口決堤淹死多少百姓?

原標題:蔣介石花園口決堤淹死多少百姓?


1938年蔣介石為了阻遏日軍的進攻鋒芒,在花園口決堤放水,致使黃河改道南流,豫皖蘇三省數十縣(市)受災,這就是在歷史上飽受爭議「花園口事件」。


此事件已過去80多年,但仍有些問題被大家爭論不休,比如國民政府是早有打算還是倉促決定?決堤前是否有疏散百姓?洪水到底有多嚴重?……

花園口決堤

花園口決堤顯然是經過國軍長時間的權衡做出的決定。那麼,國軍在決口前是否採取措施疏散百姓了呢?時任第二十集團軍總司令部參謀處處長魏汝霖回憶說:「黃河決口成功……災區人民,扶老攜幼,均平安逃至平漢路豫西地帶,政府分發大量救濟金,非但無任何人員傷亡,即豬狗牛雞,都隨人走避,並無損失。」事實真的如此么?


不可否認,國軍在決口前的確採取了一定的措施通知了花園口和趙口附近的百姓進行疏散,比如據陳慰儒回憶:「6月1日下午往鄭州長官部見程潛,程說:『蔣委員長命令掘開黃河大堤,放出河水阻擋日寇。』我說:『河兵都是沿岸農民,深知黃河掘堤的嚴重性,他們世代守堤,是不會動手掘堤的。』程潛隨即說:『那麼我派軍隊去掘,請你們去指導。』我說:『既然一定要掘,請先發遷移費,讓堤下居民搬家。』程即批發萬元,交鄭州專員羅震發放。……


6月2日早晨,羅震帶領鄭縣縣長全百慈發放居民遷移費,中牟縣長沿賈魯河通知兩岸居民遷避。」再如唐永良回憶說:「第一戰區長官部規定:每人發遷移費10元,叫農民迅速搬家。」據王果夫說:「鄭州的專員和縣長組織代表團到工地來慰問,併到掘口附近一些村莊發放款,每人發五元逃荒費,動員老百姓限兩天內一律遷出去。下午在大堤上即看到老百姓扶老攜幼大車小輛的向西逃難,一直延續到第三天上午才逃完。」

但從這些人的回憶中我們可以看出,疏散措施的範圍僅限於花園口和趙口附近的縣市,與後來受災的數十個縣市相比,這些疏散措施僅僅是做作樣子而已。另外,遷移費程潛僅給了「萬元」,每人僅有5-10元,這點費用根本不夠背井離鄉的人生存,即便如此,能領到的人也極少,多數人都是在沒有任何遷移費的情況下被逼著逃難的。


很多人就是因為沒有得到及時疏散被大水沖走或者病餓而死。比如據唐永良回憶:「附近的農民正在打麥子。第一戰區長官部規定:每人發遷移費10元,叫農民迅速搬家。但農民故土難離,誰也不肯走。」據王小秋回憶說:「開始大家還想著水不會流多長時間,等打住了黃河口,就有法生活了。全村幾乎沒有一人一想到要出外逃荒。可是他們哪裡知道這是一場人為的災難!後來水越來越大,兩三個月後,村裡人就把僅收到手的那一點點麥子給吃光了,只好出外逃荒。


由於黃水很大,波浪滔天,一人們坐在船上非常危險,有許多整船的人都被惡浪打翻在黃水裡,在一片呼救聲中一個個被黃水奪去了生命。那凄慘的清景真箇是目不忍睹。老人們不願意離開故土留下來了。誰知親人們剛剛前腳離去,土匪們後腳就到了。所有值錢的東西被搶走,連兒女們留下的一點點保命糧也被搶光。有許多老人為了護糧被土匪活活打死。


七月份國民黨當局曾派人到泛區來放賑,每入發給一塊大洋,但在那一眼望不到邊際的汪洋大水之中,一塊大洋又有什麼用。可是當局頭一天發錢,土匪第二天就挨家挨戶地搜,先問家有幾口人,再要幾塊錢,少個角也不行,動輒就打人,許多人被打得遺體鱗傷,錢也被搶了個精光。冬天來了,留下來的老人們,連草根樹皮都找不到,連凍帶餓,沒有一個活過來的。」


  洪水到底有多嚴重?

從決口處的水流情況來看,在花園口,到1938年6月下旬,花園口缺口已過百米,後經洪水不斷沖刷,最寬時達1460米,口處被沖刷成13米深、250多畝的深潭。在趙口,1938年6月15日擴大到120米。就波及範圍來講,此次決堤影響範圍總面積3萬平方公里左右,實際受淹成災面積1.3-1.5萬平方公里,390萬人外逃,淹沒耕地1993.4萬畝,經濟損失摺合銀元11億元(韓啟桐、南鍾萬:《黃泛區的損害與善後救濟》,第18頁)。根據中央研究院社會研究所統計出來的數據,黃泛區受災人數在500萬人左右。遭受洪水衝擊最大的地區有44個縣:河南20個,安徽18個,江蘇6個,它們是黃泛的重災區,也是迄今為止大多數的人們所知道的黃泛區。那麼這些地方受到的災害有多嚴重呢?


黃泛區

僅以河南為例,決堤兩個月後的1938年8月5日,黃泛販災工作人員呈報鄭州專員羅震的賑災及調查報告稱:「近日曾詳細查調黃災各縣災民數目,雖不十分準確,但亦無大出入。據查最重災民(水小災輕者不計),尉氏7萬口,通許2.5萬口,開封西南突出部分有5000口,扶溝7萬口,西華有5萬口,商水有3萬口,淮陽有7萬口,沈丘有6萬口,共計38萬口。」據河南省政府當年9月上旬的統計,該省受災者共15縣,被淹面積25909方里,財產損失法幣約6300萬,待賑難民122萬餘。


在緊靠黃河的鄭縣,據《沿黃潰水各縣被災報告》稱:「鄭縣淹沒計達數十里,牲畜廬舍盡付波濤,嘉禾良田悉成澤國,所有流離失所之難民,即蹲居樹梢、屋脊,或其他高處。」在中牟,「中牟城西十里鋪處,水流湍急,己沖刷成槽,河面約寬1500多米。黃水自中牟橫漫而過,縣城四面皆水,全縣2/3陸沉。其中,沉沒村莊7個、沉入河底後又重建的村莊40個、淹沒村莊167個、被淹村莊293個。」到尉氏,「泛濫區域南北長44公里,東西寬己超過50公里,計792平方公里,全縣48個聯保中有42個被淹,縣城四門皆進水。」據當是日軍上等兵東史郎日記中所載在尉氏遇到黃水的情況是:「許多村莊和樹林幾乎就要被洪水淹沒了。鐵路的左右都是水,水流得很急。上下游水連著天,天連著水。到處都行駛著帆船。奇怪的是,水並不渾而是很清。農民撐著小船或木筏在收割露在水面上的高粱穗。電線杆在水向上也只露個頭。……一個個村莊,如同孤島,在洪水中星羅棋布。在鐵路附近還沒完全淹沒的村莊里有農民,他們眷戀著自己出生的土地不忍離去,都呆在各家較高的地方。」到太康,渦河以西全部被淹,全縣沒於洪水者公1/2以上,太康縣城西、北、南三面都被洪水包圍,只有東門還可通行,水深有1米到4米不等。」


至於花園口決堤造成的經濟損失,據韓啟桐、南鍾萬於1948年《黃泛區的損害與善後救濟》提供的數字,河南因黃泛淹沒土地650萬畝,涸出土地267萬畝,房屋毀損146萬棟。安徽的情況也還不了多少,以受災最重的阜陽縣為例,據國民黨阜陽縣政府統計,「全縣120個鄉鎮,80個鄉鎮埋於黃濤之中,最深達6米以上,淹沒了268萬畝土地,漂走了17萬間房屋,淹死3053人,有57萬人無家可歸,僵卧街頭,慘不忍睹」。

當時災區老百姓生活如何呢?由於資料太多,在此僅選取《豫省災況紀實》里一段概述的文字加以說明:「泛區居民因事前毫無聞知,猝不及備,堤防驟潰,洪流踵至;財物田廬,悉付流水。當時澎湃動地,呼號震天,其悲駭慘痛之狀,實有未忍溯想。間有攀樹登屋,浮木乘舟,以僥倖不死,因而僅保餘生,大都缺衣乏食,魂盪魄驚。其輾轉外徙者,又以飢餒煎迫,疾病侵奪,往往橫屍道路,填委溝壑,為數不知几几。幸而勉能逃出,得達彼岸,亦皆九死一生,艱苦備歷,不為溺鬼,盡成流民……至於株守泛區者,更是迫於餓饉,無暇擇食,每多以含毒野菜及觀音粉爭相充饑,草根樹皮,亦被羅掘殆盡、糠粕雜食,反為上撰,饑民面目浮腫,膚肌綻裂,或便秘脫肛,伏地慘呼……,並有以樹枝勾取腹糞,俾免秘結脹死。蔽體益屬鶉衣百結,棲身不外野處穴居,厥狀之慘,未忍卒述。因之賣兒鬻女,率纏號哭,難捨難分,更是司空見慣,而人市之價日跌,求售之數愈伙,於是寂寥泛區,荒涼慘苦,幾疑非復人寰矣!」


  到底死了多少人?


由於百姓沒有及時疏散以及洪水引發的瘟疫逃荒等情況,有很多人死在了洪水中:比如據閆景文回憶說:「6月9日的晌午,忽然洪水就涌了過來。幾分鐘的工夫水就漲到齊腰深。沒過多久,大水呼嘯著衝下來,幾米高的浪頭跳起來,我的姑姑一家7口人眨眼間就被黃河水捲走了……」再如據1938年7月5日的《申報》(香港版)報道:「黃水肆虐,污坑遍地,蚊子多,死屍多,難民們又經常露宿在外,遂致瘟疫流行。患霍亂、傷寒、痢疾的人很多,特別是得了霍亂,上吐下瀉,有的人半天時間就死去。花園口決堤不久,在黃水包圍的開封就發生了霍亂,死亡者眾多。」


還有一部分人因為沒有及時逃出,為黃水所困,被逼迫在樹上、高地、屋頂、木筏等危急地點,或者飄蕩在水中,等待救援,卻又在飢餓、困頓、蛇蠍咬咀和緊張、恐懼、絕望中死去。據扶溝縣的一位倖存者回憶說:「黃水進村的時候,他們一家沒有逃走,因為她父親相信很快就會過去,不用大驚小怪。但為防萬一,還是把值錢的東西搬到了村頭高地,還有三、四家也跟著這樣搬去了。出乎意料,黃水越來越大、越來越猛,結果全村被淹沒,連他們聚集的這塊高地也被完全包圍起來。吃完了搬來的熟食,火源也用完了,只好乾吃糧食,糧食吃完了,就挖高地上的野菜吃,等到野菜也吃完了,就挖土裡的蚯蚓、老鼠、螻蛄等蟲子吃。望著四周黃乎乎的世界,恐懼感就直涌而來。於是,大家開始企盼能被人發現、救走。而且,無論白天晚上,誰也不敢睡覺,唯恐錯過了逃走的機會。處於這種境況,人們沒有語言,唯有混濁、絕望、無奈的目光有時候對碰一下,連小孩子也沒話可說了。幾天後,果真有當地政府派出的巡邏搜救船隻發現了他們。但是,船太小,人太多,離安全地方又遠,關鍵是他們呆的高地周圍有很多大漩渦,船不敢靠近。船來船又走,大家一下子絕望了。又熬過了兩天,找來了撐船高手才分批把他們接走。可是,等到了安全的地方,她的父親忍受不了這些天的饑荒和心理折磨,沒幾天就去世了。」


逃出去的人也好不了多少,賣兒、賣女、賣妻子、賣壯丁,餓死、凍死、病死、被害死,比如據許守謙講:「那時,我們住在六堡,天天軟埋死人。好多死去的難民,連條蓋屍的席子也沒有,就被埋在荒堤上了。俺王莊村因得霍亂死絕的就有50戶。加上其它原因,全村總共死了二、三百口人。邰玉堂一家6口人,他娘得了霍亂,無錢醫治,死後被軟埋。邰玉堂被日軍抓去用刀砍死。他的大兒子被抓到日本國內做苦工,至今沒有音信……」



那麼因為黃河決堤到底死了多少人呢?根據韓啟桐、南鍾萬於1948年出版印行的《黃泛區的損害與善後救濟》提供的數字,從花園口決堤到1947年堵口,九年間黃泛區河南因黃泛而死亡人口有325598人,江蘇死亡人數為160200人,由於安徽省並沒有詳細的統計數據,所以他們在書中根據河南與江蘇的災區人口死亡比例推算出安徽死亡人口在40萬左右,因此他們得出黃泛共有89萬人死於黃泛的結論。


根據1945年12月國民政府深入豫皖蘇泛區進行的災情調查結果顯示:「河南黃泛20個縣截止到1944年底,共淹斃人口325037人,逃亡人口約631070人。」可見韓啟桐、南鍾萬二人所引河南與江蘇的死亡人數還是比較準確的。但他們關於安徽死亡人數的推算並不確切,因為安徽的受災面積、受災程度和受災人數都比河南小,但其測算出的死亡人數卻比河南死亡人數還要高8萬人,這有些誇張。至於安徽到底死了多少人,至今仍無法查實。而1938年當年因黃河決堤造成的直接死亡人數,由於當時調查環境所限,更是無法查實。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 非常歷史 的精彩文章:

蘇聯時代的經濟生活:誰是高收入人群
【今日歷史】2月28日大事記,台灣爆發「二·二八」事件

TAG:非常歷史 |