全球科創中心百強榜發布：中國佔8席，北京上海分列第9、17位

本文字數：1084，閱讀時長大約2分鐘

作者 | 第一財經 繆琦

上海在4個一級指標的表現相對平均，但每個方面都和排名靠前的城市相比存在一定差距。

第六屆中國（上海）國際技術進出口交易會（下稱「上交會」）於19日開幕。當天，《全球科技創新中心評估報告》中英雙語版（下稱「《報告》」）也正式發布。

《報告》評出了全球科技創新中心綜合評分的百強城市。其中矽谷評分最高，紐約－紐瓦克緊隨其後，倫敦、巴黎、波士頓和東京分列第3至第6位，北京和上海分別位列第9和第17位。

▲全球科創中心綜合評分百強榜

入圍的百強城市分布在全球的38個國家中，主要集中在北美（31席）、歐洲（39席）和亞太地區（27席）。僅美國就在百強榜中佔據了26席，超過總數的四分之一。此外，德國有9個、中國有8個城市上榜，除了北京和上海，還有香港、深圳、廣州、台北、杭州和天津。金磚國家也有15個城市在列。

《報告》由上海市發展改革委下屬決策諮詢機構——原上海市信息中心編製完成，計劃每年發布，旨在通過時序比對，動態反映科創中心在全球的演進過程，把握其發展規律，促進國際科技創新的交流與合作。

《報告》以全球知名度較高、經濟較發達、創新能力較強的165個城市或都市圈作為評估範圍，構建了包括基礎研究、創新活力、產業技術和創新環境4個一級指標25個二級指標的評價體系，其中基礎研究與綜合評分的相關性最強，不同城市在4個一級指標方面也表現出不同的優劣，對應不同的發展範式。

比如矽谷和紐約在四個維度的分數都比較高，發展比較均衡，而倫敦和巴黎在創新環境的評分最高，東京和北京則在產業技術方面比較突出，波士頓在基礎研究方面表現最為搶眼。上海在四個方面的表現相對平均，但每個方面都和排名靠前的城市相比存在一定差距。

從基礎研究評分看，波士頓代表了全球最高水平。北京和上海分列第6和第20位。在產業技術評分中，東京名列榜首，上海和深圳分列第10和第12位；在創新經濟評分的前20名中，美國佔據13位，且佔據了前10位的8席。亞洲佔4席，超過了歐洲。創新環境評分前20名城市中，倫敦和巴黎排名第1和第2，中國香港、上海分居第10和第21位，巴西聖保羅、印度新德里躋身20強。

上海市信息中心信息化研究所主任李如心表示，上海在科創領域的短板主要表現在：缺乏世界一流大學和重量級科技獎項，超算能力偏弱；缺乏電子信息、生物醫藥行業的龍頭企業，企業研發投入不足；創投、眾籌等創新活動與上海金融中心地位不匹配，企業創新成長性有待進一步提升，在創新中最重要的創新人才也有待進一步集聚。

《報告》指出，創新主體是科技創新中心的核心價值所在，排名前10的全球科技創新中心，無一不是學術大師雲集、頂尖企業匯聚、一流高校支撐的城市。提升創新主體能力，匯聚創新資源，並打通基礎研究和產業技術的通道，是科技創新中心建設的關鍵所在。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！