杜魯門使用原子彈是為了減少平民傷亡？真理在大炮射程之內
文：十八子
當美國試爆原子彈成功後，用不用於實戰是一個需要考量的問題。
當對日本使用原子彈的計劃逐步明確時，關於此事的道德和後果問題的討論，在美國科學家中間也逐步展開。諾貝爾獎金獲得者弗蘭克組織了一個「關於原子能對社會和政治的影響委員會」，於原子彈試驗前的6月11日會同芝加哥的另外6位知名科學家起草了一份申請書，其中寫道：「核能的發展不僅會加強美國的技術和軍事力量，也會給它帶來嚴重的政治和經濟問題。……我們相信，如果考慮到這些因素，則不給警告就對日本使用核炸彈是不可取的。如果美國首先對人類使用這種殘酷的摧殘力量，它將失去世界的支持，加速核武器競賽，不利於實現對這種武器的國際控制。首先在日本無人的地方做一次演示，將有利於控制協議的達成。」
在對日本使用原子彈的方式上，美國總統的科學顧問們也有很大的分歧。多數人認為可以在日本上空做一次技術性演示，以達到既恐嚇日本促其投降，又減少平民傷亡的目的。另外一些人則擔心原子彈在演示中不成功，或在預先警告的情況下日本人對投放原子彈採取了各種防衛措施，甚至在空中進行自殺式襲擊，就不能達到預期的目的。
此時，美國的戰爭實力已處於絕對優勢，日本已是氣息奄奄，沒有多大的戰爭實力了，用不著使用原子彈，它不久也就會徹底戰敗。美國當權者這時主要考慮到戰後的另一問題，為了在世界上建立起獨一無二的實力地位，他們不僅不考慮不使用核武器，而且要儘快的使用原子彈。
然而，原子彈一旦製造出來，就不由科學家而是由政治家說了算。當需要研製核武器時，美國政府尊重科學家們的意見。一旦到了戰爭決策關頭，科學家的意見便無足輕重，美國總統和他的決策者決定著日本人的生死存亡。剛接任美國總統不久的杜魯門立即下令，對日本使用原子彈，並要求提出轟炸目標。
杜魯門之所以迅速做出如此反應，其中最主要的原因是，當時美軍對日本本土的進攻中，遭到日本頑強地抵抗，傷亡慘重。
1944年6月至8月，美軍在太平洋西部馬里亞納群島的塞班島、關島、吉尼安島相繼登陸，島上的日軍以武士道精神拚命頑抗，至死不投降。經過浴血奮戰，登陸美軍把守島的6萬日本官兵差不多全部擊斃，才完成了佔領任務。美軍的傷亡也極為慘重。
1945年2月，美軍又在距離日本本土不足1000公里的硫磺島登陸，經過激戰，以2萬多人的傷亡代價，消滅了島上2萬名日本守衛軍。幾乎是1：1的代價。
杜魯門的這種決定，不僅是用無數日本平民的生命進行殘酷的試驗，而且按照他們當時的話說，是為了「同俄國人打交道時更好商量」。
杜魯門對使用原子彈有一個典型的說法：
「有了原子彈，我們就得使用它」。
「需要做出的決定不是我們是否應該使用原子彈，而是何時和應該怎樣使用這類武器……對這一問題應該給予解決，但不能更多地拘泥於人道主義的原則，而應該更多考慮國家的長遠利益。」
在小編看來，雖然老美不是什麼好東西，但是還是那句話「原子彈下無冤魂」
TAG:108評 |