為什麼說在她執政的時間，是歷史上492位皇帝中的「第七帝」
慈禧（1835年11月29日—1908年11月15日）即孝欽顯皇后，葉赫那拉氏，咸豐帝妃嬪，同治帝生母。晚清的重要政治人物，也是清朝晚期的實際統治者。t她1852年入宮，賜號為蘭貴人（清史稿記載懿貴人），次年又晉封懿嬪；1856年的時候生皇長子愛新覺羅·載淳（同治帝），又晉封懿妃，接著次年晉封懿貴妃；1861年咸豐帝駕崩後，與孝貞顯皇后兩宮並尊，稱聖母皇太后，上徽號慈禧。
後又聯合慈安太后（即孝貞）、恭親王奕訢發動辛酉政變，誅顧命八大臣，奪取政權，形成了「二宮垂簾，親王議政」的格局。清政府暫時進入平靜時期，史稱同治中興。1873年兩宮太后終於捲簾歸政。在1875年同治帝崩逝，選擇其侄子愛新覺羅·載湉繼成大統，年號光緒，兩宮又再度垂簾聽政；1881年慈安太后去世，又因為1884年慈禧發動了「甲申易樞」而罷免了恭親王，開始獨掌大權；1889年歸政於光緒，退隱於頤和園；1898年，戊戌變法中帝黨密謀圍園殺後。
慈禧接著發動戊戌政變，囚進光緒帝，斬戊戌六君子，再次訓政；1900年庚子國變後，實行清末新政，又對兵商學官法進行了改革。提起來慈禧，我們大家都會說因為這個女人的禍國殃民，才導致清朝的滅亡，如果當初光緒皇帝殺了慈禧，奪權成功了，在進行變法，或許大清真的可以從此重新強大起來，而不是每次都戰敗，每次都賠錢割地。那為什麼光緒帝沒有對慈禧下手呢？難道光緒帝從來就沒有想過要殺了慈禧嗎？首先，對於慈禧來說，光緒帝是從血緣上是她外甥，從身份上是她侄子，那麼慈禧既然親自選擇了光緒做繼承人，肯定對光緒很好。
然而對於光緒來說，慈禧是好像母親一樣的存在的，光緒帝自小就和慈禧關係非常融洽，對慈禧相當恭敬。就是連變法，光緒皇帝也表示不要違背慈禧太后的意思。其次，光緒也根本沒有刺殺慈禧的能力。在宮內，光緒帝沒有可用的人手，就連幾個大太監都是慈禧的人，光緒帝連自己都被慈禧監視著。宮外，光緒的變法主力沒有實權，當光緒和慈禧他們之間的關係。真正出現裂痕的時候，主要是因為光緒要變法。然而變法內容是什麼呢，讓旗人自力更生，國家不會在供養他們。
開始一上來就得罪了八旗自己人；然後要裁撤大批的職位，這又是得罪了官員；然後要對綠營軍下手，最後裁減改制又把漢軍掌權的人得罪了；廢八股又得罪了傳統士紳階層。總之，掌握權利的和掌握輿論的都被光緒帝的變法內容給逼在了對立面，他做的這些好事，已經把自己的所有優勢都丟了。這個時候的他想殺慈禧，但是宮內宮外都沒有心腹可以幫住他。在好不容易有了要軟禁慈禧的想法，還是康有為他們主動下的手，而康有為又無兵無權，然後跑去找了手握兵權的袁世凱，最後結果是被袁世凱出賣了，直接導致變法失敗。
那光緒帝如果親自下手呢，那就更不可能了，光緒帝要見慈禧一面還要請旨的，見了之後慈禧的身邊還跟著不少的宮女和太監，光緒帝又不是武藝超群的人，真是無從下手啊。第三，在封建社會以來，所有皇帝宣傳的都是以孝道治理天下，再看中國上千年歷史，都是太后廢皇帝，還從來沒有皇帝明目張胆殺太后的。如此大逆不道的行為，就算是慈禧死了，光緒帝的皇位坐的也不會太穩。
弒母那可是十惡不赦的大罪啊。沒有想過殺慈禧太后的光緒帝，反而被慈禧在瀛台幽禁了十年而死。後來被歷史的研究人員發現光緒帝的骨灰中含有大量砒霜成分，足可以證明光緒帝是被慈禧所毒殺的。真是人無害虎心，虎有傷人意啊。那麼史論又提出了幾個問題，讓我們大家一起來討論討論吧。慈禧為什麼要發動祺祥政變？是為了自保，還是為了政治野心？在政變中，她是如何整合自身以及周邊的各種勢力，並逐步達到自己的目的的？作為勝利者，為什麼她執政時間是歷史上492位皇帝中的「第七帝」，是唐朝女皇武則天執政時間（21年）的兩倍之多呢？
※張之洞竟敢殺皇帝？原來是斬殺了「假光緒」
※這個寡婦真厲害，救光緒保珍妃，慈禧都懼她三分
TAG:光緒 |