動物園投石，袋鼠一死一傷，安攝像頭能管用？

袋鼠因為超強的跳躍能力，在動物園裡常常成為「明星」，但也正因為它這一能力，福州動物園裡的幾隻袋鼠遭了殃。

記者從福州動物園了解到，一個月內，遊客為讓袋鼠跳，兩次投石襲擊袋鼠，造成園內袋鼠一死一傷。福州動物園在呼籲遊客愛護動物、尊重生命的同時，也已向上級部門申請，在全園安裝高清監控。在監控系統完善後，他們能更有效地制止傷害動物的不文明行為。

春暖花開，動物園的人流量慢慢增多。與此同時，動物園裡的新聞也慢慢多了起來。既有動物傷害或襲擊遊客的新聞，也有遊客們傷害或虐待動物的新聞。如福州動物園這樣的投石至袋鼠死亡的橋段，也並非是孤本個案。

早在16年前，清華大學學生用硫酸潑熊的事件，一度成為被熱議了多年的公共事件。

現在發生在福州動物園的遊客投石致袋鼠一死一傷的事件，昭示了動物園遊客不敢讓人恭維的公共素質和公共道德，也缺少對動物的保護愛護之心。

動物園方面加強管理，裝上攝像頭，旨在加強對遊客不文明行為的監督，讓遊客們提升自覺意識。想必這種措施也會有一定的效果。但是，在筆者看來，這還遠遠不夠。

攝像頭之下，許多人的行為都得自覺受到約束。但是，要從根本上改變國人在動物園裡傷害動物、虐待動物這一較為普遍的行為習慣，還有許多工作可以做。

最為關鍵的，當是法律條款不容缺位，即我們禁止動物園裡的虐待動物現象，要有法律層面必要的制度依據和具體的懲戒方式，要讓那些虐殺了動物的人明白，這是在違法犯罪，要受到法律的制裁。

可是，我國只有《野生動物保護法》、《動物防疫法》、《畜牧法》等法律法規。針對保護動物，僅僅有對野生動物的「保護法」。對於寵物和動物園的動物，並不太適用。

這說明，我國在動物保護和管理立法體系的構建方面，是存在不足的。最主要的問題就是，缺乏一部綜合性的動物保護基本法。

在國人的價值觀中，總有一種人文主義、人本主義是以犧牲動物的權益為代價的。中國古代法學家，甚至長期抱有「君子不以畜產刑人」的觀念，也就是說，有許多人認為動物是天生卑賤的生命，人不能因為傷害了動物而受到刑罰。

應該說，這樣的觀念在現在來說，是過時的，是人文主義極端表現。尤其是二戰之後，「人道地對待動物」的觀念，在許多國家流行起來，並成為這此國家動物保護立法的出發點。

在全面加強依法治國的當下，制定《動物保護法》，設立虐待動物罪，是更好保護動物的前提條件。而只有法律條文在制定出並深入人心之後，動物才不會成為許多遊客觀念中可以隨意傷害的卑微生命。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！