諾獎得主斯蒂格利茨：中美「基本不可能」達成貿易協定

摘要：「美國拒絕承認中國是一個發展中國家，並據此抹煞中國發展本國經濟的權利。『中國製造2025』這樣的發展戰略再正常不過，哪個負責任的發展中國家沒有？」

諾貝爾獎獲得者、哥倫比亞大學經濟學家約瑟夫·斯蒂格利茨 （Joseph Stiglitz） 認為，只要特朗普總統不承認中國有發展本國經濟的權利，中美之間就不可能達成有意義的貿易協定。

斯蒂格利茨是在紐約接受彭博今日（4月20日）採訪時提出這一觀點的。

儘管為了挽救顏面，兩國可能在表面上達成和解，令特朗普能夠吹噓在縮小美國貿易赤字的鷹派路線上取得勝利，但兩國間達成長久的貿易協定幾乎是不可能的。

在採訪中，斯蒂格利茨表示，目前而言面對特朗普政府的種種刁難，中方的反應非常克制，並不希望兩國的緊張事態進一步升級。

斯蒂格利茨指出，美國拒絕承認中國是一個發展中國家，並據此抹煞中國發展本國經濟的權利。

不同的國家處在不同的發展階段，這是當初建立WTO的基礎。如果不承認各國發展本國經濟的權利，將永遠不會有發展中國家加入WTO。這是一項基本權利，他們（發展中國家）不會放棄這項權利。

我們（美國）認為中國是一個大國了，就否認其發展權。「中國製造2025」這樣的發展戰略再正常不過，哪個負責任的發展中國家沒有？

斯蒂格利茨警告，特朗普並未認識到WTO是一個貿易框架，而非投資協定。在他眼中，外資進入中國獲得投資回報的機遇，同時遵守中國幫助本土行業發展的相關規定，是「願打願挨」的關係。

中國在合資企業和技術轉讓上的監管規定，並沒有觸犯任何WTO規則；如果你（特朗普）對此感到不滿，也許應該在WTO回合談判中提出，但你並沒有。

4月12日，斯蒂格利茨在接受日經新聞採訪時，就曾表示，世界應該在排除不遵守國際法的「流氓國家」美國的前提下前進。

以安全保障為由對鋼鐵和鋁產品加征關稅是非常危險的做法。因為，如果以安全保障為名，食品等幾乎所有產品都可以成為對象。開啟了一個危險的先例。

成為制裁對象的中國在美國鋼鐵進口中佔比很小。這不是安全保障問題，而是貿易法的濫用。應該有人在美國國內起訴特朗普此舉違法。之所以尚未這麼做，是因為美國企業畏懼政府，對於民主主義來說這不是好事。

特朗普政府認為中國強行要求外國企業進行技術轉移，而中國則主張這是對華投資的條件，是WTO規則所允許的。

發展中國家對外國企業表示，不應該只利用資源和人力資源，也應該協助開發，這是可以理解的。

約瑟夫·斯蒂格利茨簡介

現年75歲的斯蒂格利茨，1967年在麻省理工學院獲博士學位，隨後在美國耶魯大學、普林斯頓大學和牛津大學等執教。

1995-1997年，斯蒂格利茨在柯林頓政府中擔任總統經濟顧問委員會（CEA）主席。1997-2000年擔任世界銀行首席經濟學家。2001年憑藉「信息經濟學」榮獲諾貝爾經濟學獎。

在肯定資本主義和市場機制的同時，斯蒂格利茨對國際貨幣基金組織和華爾街主導的全球資本主義持批評態度。

（華爾街見聞）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！