這樣的「父母心」，不值得可憐！

近日，又有一起「冒名頂替」的案件被曝了出來。1998年，原本成績優異的荊高峰中專落榜，與此同時，她的檔案學籍也離奇失蹤。

直到最近荊高峰才發現，她的學籍檔案很可能是被同年級的一名叫李敏的同學冒用。後者憑著荊高峰的學籍入了學，畢業後進入幼兒園，成為幼兒園園長，並於2015年調入當地教育局工作。而荊高峰則在被迫復讀一年後勉強考上大專，畢業後便遠走他鄉打工，過著和預想完全不同的生活。

這樣的「冒名頂替」並非個案。2009年，羅彩霞因為無法順利畢業而發現自己的身份在2003年就被人冒用了。2015年，已是兩個孩子母親的王娜娜意外發現，當年自己並非落榜，而是在2003年被人「頂」掉了。相對於這些前車之鑒，荊高峰的案件中有兩個特別值得注意的地方。

一、荊高峰的妹妹在採訪中表示，當年她的檔案也差點被抽走，是其父親追到另一個不曾聽說過的商貿學校，才要回了檔案。

二、李敏沒有像羅彩霞和王娜娜事件中的頂替者一樣，避嫌地選擇異地就業。她的前後兩份工作地址均在李敏和荊高峰共同的老家——三原縣。

這兩點指向了同一個懷疑：這樣的冒名頂替絕不僅僅是一個個案，而是由制度漏洞串聯起來的一條頑固且強悍的鏈條。要知道，即使是在20年前，「冒名頂替」的操作也是需要突破成績的替換、初中校方的檔案篡改、公安部門的身份註銷和替換、中專學校從身份核查到最終錄取的重重障礙的。但是事實證明，這樣鏈條式的操作不僅可以在同一個家庭發生兩次，甚至可以不懼怕被發現和被懲罰的危險，讓真假「荊高峰」在小小的三原縣裡同時存在著。

現而今，頂替者李敏已經在17號被三原縣的監察委給控制住了，當年的涉案部門和人員也在被調查的過程中。然而在我看來，這種「冒名頂替鏈條」之所以頑強，背後最大的動力是那些望子成龍、望女成鳳的父母心。

從本質上來說，冒名頂替就是一場拿權利和金錢換取受教育權和發展前途的交易。但這個，是那些當年還沒成年的頂替者們難以考慮周全的。在與荊高峰的對峙中，李敏表示：我確實對不住你在先，但那也是我媽讓我那麼做的，我也沒辦法。而當年，李敏的母親就任當地的村支書。2009年的羅彩霞案，頂替者王佳俊的父親也是利用公安局政委的職務之便，一手將自己落榜的女兒送上了大學。2015年，王娜娜想以註銷學歷為由與頂替者張瑩瑩對質，可是等來的卻是張瑩瑩父親的一句話：要是學歷註銷了，我姑娘工作會有影響，你又沒工作，要啥學歷？

可憐天下父母心，舐犢之情，誰人都要為之感嘆。可是這些父母們，你們有沒有想過，你們當年的拿權拿勢經營出的「頂替」，不僅害了是被頂替者的一生，更讓自己的孩子一輩子都要活在被法律懲罰的陰影中，親手奪去了孩子坦蕩做人的機會。而更危險的是，一旦「冒名頂替」的口子被那些父母們撕開，必然有更多的父母嗅著利益的味道前來，用更多無辜學子的血淚，餵養那些意欲不勞而獲的「父母心」。

而這樣把孩子的未來賭在法律底線外的父母心，一點兒都不值得「可憐」。

荔枝銳評：lizhirp

理性不偏激，溫和有鋒芒

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！