蔣介石打劉文典耳光一事是否屬實？
來源｜南方都市報2013年9月1日 [AA28]版
作者｜尤小立
原題《劉文典頂撞蔣介石的「羅生門」》
左，劉文典；右，劉1934年為《安徽大學旅京同學會會刊》題詞
當下中國大學缺少耐人尋味的「故事」，人們自然會移情於民國時代個性飛揚的教授。有關性情狂狷的劉文典教授的故事甚多，最典型者，莫過於被蔣介石打耳光之事。
被人打耳光，在成年男人看來，似乎是比挨拳頭更傷自尊的事。因為打耳光往往是出現在大人對於小輩，或者女人對於男人。一個成年的男人打另一個成年男人耳光，一般都意味著污辱，在特定的人群中，還含有主子懲罰奴僕的意思。
傳說中的蔣介石打劉文典耳光，有人說是為了立威，這似乎合理，因為蔣介石1928年10月剛在南京就任國民政府主席和陸海空總司令；也有說是蔣介石氣急敗壞，這似乎也並非不合理，因為獨裁者蔣介石很少能遇到來自下屬或下級直接的頂撞。
現在看來，最早公開以劉文典頂撞蔣介石一事為論據的是胡適。1929年4月10日，胡適在《人權與約法》中說：「安徽大學的一個學長，因語言上頂撞了蔣主席，遂被拘禁了多少天。他的家人朋友只能到處奔走求情，決不能到任何法院去控告蔣主席。只能求情而不能控告，這是人治，不是法治」。
兩年後，即1931年12月11日，魯迅發表的《知難行難》說，劉文典是因為不稱蔣為「主席」而「被關了起來」。
劉文典的清華同事馮友蘭1963年曾在一封信中提到：「劉先生任安徽大學校長時，蔣介石到安慶，與劉先生談某事不協。蔣怒說：『你革命不革命？』劉先生亦怒說：『我跟中山先生革命的時候，你還不知在哪裡！』蔣把劉先生囚起來。……此劉先生親告我者。」(轉引自章玉政編著：《劉文典年譜》，安徽大學出版社2011年，第423頁)
後來提及此事的，還有學界名家金克木和張中行。金先生在《劉教授文典》中說，劉文典當時拒絕蔣介石到校「訓話」，又拒絕學生「迎送如儀」。那時流行的劉文典的名言是「大學不是衙門」。張先生《劉叔雅》一文中則說，劉文典指著蔣，說「你就是新軍閥！蔣大怒，要槍斃他」。
以上幾位先生大都曾在民國時代的大學任教，可見，劉文典頂撞蔣介石一事在那個時代已經盛傳於學界。但這個傳說的傳播趨勢顯然是層累式的，從「拘禁」、「關起來」到「槍斃」，越到後來內容越豐富，但離歷史真相也越遠。
近十幾年，有人將此事發生的時間推至1931年「九一八」事變以後，學潮則是為了反日，故劉不僅是對抗權貴有骨氣的學人，也是維護民族尊嚴的英雄，而蔣頓成「民族罪人」。也有人對整個過程進行了文學加工，結果情節就成了：蔣不僅打了劉兩記耳光，還照著劉的臀部踹了兩腳，劉也不甘示弱，飛起一腳還擊，據說瞄準的是蔣的小腹。
其實，從現存史料看，劉文典頂撞蔣介石時，既沒有親自動武，也沒有傳說的戲劇化，其豐富性也主要是內在的，而非浮於表面。
1927年10月，在北京大學任教的劉文典受邀主持安徽大學的籌建，任預科籌備主任，後又任文學院籌備主任，實際行校長之職。可是，在籌備之初，有學生集體上告，指劉文典「通共(產黨)」。相比之下，1928年的蔣介石則有些志得意滿，不僅是就任國民政府主席和三軍總司令，且與張學良的談判也基本搞定，只等到12月29日正式宣布東北「改旗易幟」，國民黨的「統一」就將實現。
不過，蔣此次視察安慶，並無在安徽大學訓話的安排，遇上學潮，亦純屬偶然。蔣是在安慶市內視察，路過安徽大學，遂入內參觀。按一般所想，安徽大學領導要出面陪同，但劉文典未出面，而是讓學校秘書、學監接待。
就在蔣抵安慶的前幾天，即1928年11月23日晚，安徽大學學生與隔壁安徽省立第一女子中學發生了衝突。據說，這天晚上女中舉辦校慶晚會，安徽大學學生得知消息，前去觀看，因多數學生無請柬，又不甘被拒於門外，便硬擠入會場，女中方面遂關電閘，結束晚會，這一舉動引起安徽大學學生不滿，開始砸門、毀窗，且打傷女中師生。後警察趕到，平息了事端。經幾天協商，劉文典代表安徽大學表示，願意道歉和賠償損失，但不同意立即開除肇事學生，遂引發女中學生到安徽省政府(時在安慶)請願，恰巧此時蔣到安慶視察。
蔣決意召見劉文典和女中校長，協商解決此事。下面的情節，彼時報紙雜誌的報道和後來回憶文章的說法雖稍有出入，但有一點相同，它們都沒有提到打耳光之事。
據記錄最為詳細的《教育雜誌》第21卷第1號刊登的《皖省學潮之內幕》說，見面後，蔣要劉處理安徽大學肇事學生，但劉說，此事複雜，其中或有「黑幕」，因而拒絕簡單處理。現在看來，劉文典所說的「黑幕」，恐既有政治的因素，比如兩校的學生中，有國家主義者，亦有共產黨員，他們是幕後的鼓動者；也有安徽教育界內部的問題，比如當時的教育廳長韓安，即在安徽大學籌備過程中，多方阻撓，引起劉文典不滿。而據說，蔣介石只擬懲處安徽大學為首的幾名肇事學生，而韓安則開除了安慶各校學生代表30餘名，因而引起公憤。《安徽大學學生護校代表團成立宣言》又說到另一原因，劉文典的「學者態度，革命精神，一切行事，認理而不認人，故多樹敵，致受此次之辱」(參見姜舲女士：《安徽大學風潮之由來》所附，《民國日報?覺悟》第12卷第23期)。
在程勉表示無意見後，蔣再詢劉，問能否處理學生，劉仍不願，並「出言頂撞」。至於頂撞的話語，《教育雜誌》未明言，現存的兩篇回憶說法不一。一篇說，蔣斥劉：「看你這樣，簡直是土豪劣紳！」劉回應道：「看你這樣，簡直是新軍閥！」(石慧廬：《劉文典面斥蔣介石》)另一篇則這樣描述：蔣說：「教不嚴，師之惰，學生夜毀女校，破壞北伐秩序，是你這學閥橫行，不對你撤職查辦，就對不起總理在天之靈」。劉答：「提起總理，我和他在東京鬧革命時，根本不曉得你的名字。青年學生雖說風華正茂，但不等於理性成熟，不能以三十而立看待，些微細事，不要用小題目做大文章。如果我是學閥，你一定是新軍閥！」(參見唐鳴珂：《劉文典在安慶頂撞蔣介石經過》)
它們都提到蔣介石聲稱要「槍斃」劉文典，但石文說，劉聽後「把腳向地下一頓說：『你就不敢！你憑什麼槍斃我？』」唐文則轉述在場的經學家姚永朴的回憶：劉「神態自若」，聽任衛兵綁架。
不過，從蔣介石指示拘禁劉文典的地點——— 省府的「後樂軒」，以及交由劉文典的合肥老鄉、國民黨安徽省黨部委員張亞威辦理，亦可看出，蔣也有網開一面的考慮。而「槍斃」一語，不是一時氣話，就是後人的誇張。但無論如何，劉文典頂撞蔣介石是確有其事的。人們後來合理地聯想，也表明了對劉文典「大學不是衙門」名言的認同和渴望，這句話也體現了那個時代教授們的一點精神。
查台灣1978年出版、秦孝儀主編的《總統蔣公大事長編初稿》，未見記1928年「皖省學潮」及召見劉文典之事。大概在編者看來，此事不夠「大」，故不必記。
各位進群的讀者
請添加水煮君微信
TAG:水煮百年 |