同樣是歷史戰國為什麼沒有三國那樣火呢

原標題：同樣是歷史戰國為什麼沒有三國那樣火呢

其實兩個背景都很相似，都離不開戰火，誰都想吞併誰，戰國的時候有了七個實力比較強的國家，稱為戰國七雄，三國也有魏蜀吳三國。戰國七雄都想要對方的土地，幹掉對方，三國中的任何一家也都想要出掉另外兩家，然後一統天下。戰國七雄最後剩下秦國，它吞併了另外六個國家，建立了秦朝，而三國最後歸於晉，正應了那一句天下是合久必分，分久必合，這樣看起來戰國和三國的背景都差不多，但是不得不承認一點，戰國確實沒有三國火，這其中是有原因的。

1、影視劇和小說的作用

不得不承認這是一個很大的作用，一部《三國演義》讓多少人呢對三國很熱衷嗎，雖然三國演義裡面帶著個人的色彩，可是裡面的歷史大部分都是真實的，搬上熒屏之後，人們更是熟知三國，也總結出來了個人的一些東西，曹操奸雄，劉備愛哭，諸葛亮的智慧，關二爺的忠義，這些都深深的吸引著大家，而反觀以戰國時期為背景的作品《東周列國志》就顯得遜色多了，還好今年出現《大秦帝國》也引起來了不小的反響，但是總的來說沒有三國影響力大。

2、時間跨度問題

戰國（公元前475年—公元前221年）254年近300年了，三國（220年－280年）60年.長達300年的歷史時間跨度有點大，雖然戰國時期也是能人謀士輩出，可是在這近300年跨度里太過分分散，遠沒有三國60年能人異士相對集中來的精彩，吸引人，讓大家說三國的謀臣將帥，能夠說出來很多，而戰國的呢，蘇秦張儀，白起、王翦李牧等，也只有這幾位了吧。

雖然戰國沒有三國那麼火，但是春秋戰國時期我我國思想較為開明的時期，這一時期產生了不少的思想家，影響後世。這一時期的一些制度創新對後世也產生了極為重要的影響。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！