外媒怎麼看美國制裁中興？你是哪種觀點的信眾

這幾天國內主流媒體對中興被制裁事件的報道鋪天蓋地，除了簡要報道事件動態的消息，當然還有很多評論性文章，多是觀點鮮明站在我國國家利益的角度，國外媒體站在他國的立場會如何評論這件事呢？好奇地去看了看，可以說「公說公有理，婆說婆有理」。

正像柯南所說，真相只有一個。那就是，媒體可能是任人打扮的小姑娘，也可能是觀點強烈的某種利益捍衛者，他們各有其堅守和傾向。

這個時代最不缺的就是觀點，不只是信息爆炸更是觀點和意見大爆炸，能自圓其說的都有信眾。重要的是你自己如何思考，才不會任人引導情緒。

雖然我們總是會受到各種信息和觀點的影響，但至少你相信的真理，應該是自己經過深入思考不得不相信的事情，而不是草率地成為誰的信眾。

法國國際廣播電台

質疑中國核心科技實力：認為宣傳中國高科技成就的紀錄片『厲害了，我的國』在商業視頻網站緊急停播與中興事件有關。在刊文中引用部分網路觀點，認為該片讚頌中國製造業水平和凸顯中國高科技優勢的做法在美國對中興出售晶元後顯得不合時宜，片中有大量技術細節可能會被美歐進一步分析坐實是盜用、偷竊、強制技術轉移的歐美技術，還指被譽為「民族驕傲」的中國高鐵，控制系統的關鍵零部件，並非中國自己生產，控制軟體源代碼也來自德國日本。

看衰中興未來前景：報道了美國福布斯此前評論認為，美國此次禁令若生效，會讓中興通訊失去Android的使用權，也阻斷所有美國相關產品進入中興通訊，等於關閉工廠和銷售活動，即使中興通訊自行研發產品，或者找到相關的關鍵零組件替代品，也需花上好幾年時間。評論指出，在無法販售任何產品、錯過5G發展轉型的情況下，中興通訊將會在未來幾周內申請破產。美國政府這項禁令，還會讓許多美國企業因為禁止銷售產品給中興通訊受到牽連，像是提供中興通訊大部分智慧型手機晶片的廠商，高通比例高達65％，損失甚大。

調侃黨媒喉舌宣傳民族主義：以嘲諷的口吻報道環球時報總編胡錫進日前用美國蘋果製造的iPhone智能手機發微博支持飽受美國制裁的中興通訊（ZTE）引髮網民嘲諷一事。認為胡錫進的新浪微博帖文充滿民族主義情緒和自相矛盾，在遭網民質疑後又發表自己倘若使用國產手機「那些人又要說我在鼓勵抵制洋貨，拒絕對外開放了」的言論後任受部分國內網民質疑。

BBC中文網

制裁中興是中美貿易摩擦惡化的表現：美國是世界最大的高粱生產國，也是中國最大的高粱供應國，中美兩國之間貿易摩擦持續升溫，中國宣布針對美國高粱進口採取大規模反傾銷措施，也令美國種植者蒙受損失，美國行業協會認為「高粱種植者不應該為這場大規模鬥爭付出代價」。中美的最新舉措是有針對性的反擊。援引分析人士觀點警告在貿易戰中幾乎沒有贏家，相關舉措可能使雙方都受到傷害。

禁令給美國供應商帶來長期負面影響：美國的新一輪禁令可能給中興通訊帶來破壞性打擊，因為美國供貨商向中興提供了大約25-30%的零部件。美國商務部發出禁令後，中興在美國的大供應商的股價也大幅下跌。一名代表中興通訊供應商的律師說，美國商務部的禁嚴重影響了他代表的公司，對公司形成了長期的負面影響。英國主要的網路安全公司周一表示已經通知英國電訊行業的機構，就他們使用中興公司的器材發出警告。

禁令是西方懼怕中國科技公司崛起的表現：中興等中國科技公司一直受到西方打擊，此次加入制裁中興的不止是美國一個國家。西方國家懷疑中國公司在西方市場充當了中國政府的耳目，特別是通訊技術公司。中國另一家技術通訊公司華為也曾被禁在美國出售新款的智能手機，全球最大半導體製造商之一新加坡博通(Broadcom)曾尋求併購競爭對手高通（Qualcomm)受阻。美國外國投資委員會(CFIUS)要求美國總統特朗普以國家安全問題為由否定這筆收購，認為如果批准這宗收購，華為和其他中國電信公司可能會取代高通成為開發即將推出的5G無線標準的引領者。

紐約時報

美企擔憂中國因此抵制美國商品：中國或會「自己的數億消費者作為武器」，通過形成輿論呼籲抵制美國產品，巧妙地懲罰涉事國的產品和企業。但認為抵制美國的計劃實施難度可能會比懲罰日本、韓國和菲律賓大很多。iPhone、星巴克、耐克、雪佛蘭、福特等美國品牌深入中國消費者的生活，這些美國產品很多經中國生產組裝，美國企業在中國擁有大量員工，也向中國輸入大量投資。所以中美事實上在經濟上相互依存度很高，「中國需要美國，美國也需要中國」，經濟一體化的關係中中國發起抵制將給兩國經濟都帶來危害。但包括中國黨媒不斷在社交媒體上宣揚愛國主義和民族主義情懷，很可能會引發中國消費者實質性的抵制。

美國藉此打擊中國高科技野心：通過關稅和投資限制，美國越來越重視阻止中國獲取美國的高科技產品，而本次對中興的新懲罰可以視為一種升級。美國政府禁止中興使用美國製造的零部件，並在隨後推進一項限制中國電信公司在美國銷售自己產品能力的新規定，阻止接受聯邦政府補貼的電信運營商使用被認為對美國國家安全構成危險的供應商，該決定直接針對電信網路設備和智能手機製造商華為，以及它主要的中國競爭對手中興通訊，傳達出了美國政府不信任它們的信息，此舉將削弱中國的技術野心，進一步加劇中美圍繞高科技主導地位展開的的爭奪。華為也面臨著是否違反了對古巴、伊朗、蘇丹和敘利亞貿易禁令的調查。

FT中文網

晶元技術依賴國際分工沒問題，國內輿論有一種虛幻的屈辱感：

美國封殺中興但並未封殺華為、小米、OPPO等，可以看出此次制裁併不是國與國之間的封鎖。中國各層面都群情激奮的大談晶元和核心技術積累短板，甚至遷怒共享單車、外賣等行業無法成為國與國競爭的武器，國人浮躁只看重短期賺錢而忽略了技術積累等輿論，是該事件在中國國內引發的一種虛幻的屈辱感。

即使是英法德等發達工業國家，其晶元也依賴於國際分工，而中國目前已擁有了遠勝瑞士、丹麥、紐西蘭、加拿大等西方發達國家的戰鬥機、武器、導彈、汽車、高鐵、光伏乃至互聯網的商業創新模式。在現今的國際貿易體系中，中國不應該迷戀完整的技術樹，應徹底走出與西方意識心態對抗導致技術封鎖時期形成的趕超思維，尊重經濟規律，通過建立完善的知識產權保護體系，透明、公開的科研體系等長效舉措，逐步引導建成國內半導體生態。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！