曹操不止一面：是英雄還是奸雄？

「

導讀

東漢末年，各地軍閥借鎮壓黃巾軍起義之機，逐鹿中原，形成了三足鼎立之勢。短短的六十年光陰陶冶出了若干真英雄。回顧那段澎湃激蕩的歷史，何人可謂英雄？

」

雄姿英發的周瑜，執羽扇戴綸巾，從容不迫，於談笑間，讓敵軍檣櫓灰飛煙滅，可謂英雄。鞠躬盡瘁、死而後已的諸葛亮可謂英雄。被辛棄疾贊為「生子當如孫仲謀」的孫權可謂英雄。

上述人物入選英雄之列，恐怕不會有什麼異議。如果說曹操是英雄，則恐怕會招致非議。魏武帝曹操是一個有爭議的「英雄」。

狡詐多疑

曹操的父親是宦官的養子。這樣的家庭出身，讓曹操形成了不拘禮法的做事風格，養成了複雜多疑的性格。易中天曾在《品三國》中給曹操三個頭銜：英雄、奸雄、奸賊。關於曹操的評價，當世有之，後世愈加複雜。

品評人物是東漢中後期的一大風尚。汝南名士許劭「月旦評」中稱曹操為「治世之能臣，亂世之奸雄」。陳壽《三國志》將其贊為「非常之人，超世之傑。」《三國演義》中的曹操形象對後世影響最大，甚至影響到了戲曲舞台里的曹操形象——陰險、殘忍、狡詐、狠毒，完全是一白臉的奸臣。

按照《三國演義》中的描繪，曹操殺害伯父呂伯奢一家九命，且說出了「寧教我負天下人，不教天下人負我」的話語，實乃一殘酷至極之人。至於楊修之死、夢中殺近侍則體現曹操妒能多疑的性格。據說曹操死後還設七十二疑冢，彷彿可以佐證曹操怕後人因痛恨而掘其墳墓而故布疑雲。

文韜武略

然而從曹操本人的詩歌、文章之中，你會發現一個不一樣的曹操。對於軍閥混戰給百姓帶來的疾苦，曹操是心痛的。所以他寫道「白骨露於野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸。」《短歌行》里「周公吐哺，天下歸心」的雄心，讓人拍手讚歎。他的文章中還寫道「設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王。」敢言時人不敢言之事實。

他對人才的渴求，從發布三道《求賢令》可以看出，從曹操麾下的一眾謀士可以看出，從他唯才是舉、不拘一格甚至不擇手段挖人才戰略也可以看出。曹操統一了北方，結束長期戰亂，對於恢復北方經濟無疑有著重要作用。

有意思的是，自許甚高的曹操也有不自信的時候。他對自己的顏值不太自信。《世說新語·容止》中講到了這樣一件事情。魏武帝曹操準備接見匈奴的使臣，他自以為形貌醜陋，不足以雄震遠國。

但由於使者未見過自己，於是曹操讓崔琰代替自己接見使臣。歷史上崔琰相貌俊美，文武雙全。曹操站立在崔琰旁邊充當帶刀侍衛，參與了會見過程。

接見結束後，多疑的曹操派間諜詢問匈奴的使臣說：「魏王這個人怎麼樣？」使者回答說：「魏王儀錶美好，非同凡響，可是站在旁邊那個握刀之人，才是真正的英雄啊！」曹操聽到這話，感到已被人識破看穿。派人追趕殺掉了這位使臣。兩國交戰都不斬來使，但曹操向來不遵守禮法，斬殺使者也就不足怪了。

今天，要給曹操一個定評，要想還曹操一個本來面目，太難了。他被時人誤讀，也為今人誤讀。或許只有誤讀才能彰顯曹操的價值。他是智慧超群、殺伐果斷之人，也是心胸狹隘、心狠手辣之徒，也是愛惜人才、不拘禮法之人。我們可以說，三國時期傑出的政治家、軍事家、文學家曹操，可以說書法、音樂、圍棋技藝水平很高的曹操。可以說的，還有很多。一個曹操，數個評價：英雄乎？奸雄乎？奸賊乎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！