為什麼堅持認為美國隊長就是錯的！鋼鐵俠不應該對冬兵手下留情？

截至目前，漫威電影宇宙在劇情上最有深度的《美國隊長3》，影迷對該電影的爭論依舊不絕於耳。

這部堪比《蝙蝠俠》三部曲的電影，它的魅力為何這麼大，爭論的焦點又集中在哪兒？

筆者帶著這個疑問重溫《美國隊長3：內戰》，或許這一次才算真正看懂！

首先大膽拋出觀點：整部電影的核心就是在黑化美國隊長！

也就是說，漫威用冬兵作為美隊與托尼之間的導火索，讓影迷在情義與正義之間做選擇。

電影給出的結局是，情義把正義狠狠打倒在地！

凡是有點理性的漫威影迷，從復仇者聯盟分歧的那一刻起，就會選擇支持鋼鐵俠。

而只有被「所謂的自由」蒙蔽了雙眼的人，才會跟著美國隊長跑！

如今回過頭來看，緋紅女巫、鷹眼、獵鷹、蟻人是多麼地愚蠢……

筆者注意到，那些反對鋼鐵俠的影迷，他們給出的理由有一點是與劇情不符的：

美隊粉絲為史蒂夫辯護，托尼一方的指令是「就地正法」，可是你有沒有看懂，那是發生在冬兵逃跑之後！

請問，真正下死手的人是誰！

事實擺在這裡，黑豹、黑寡婦阻攔冬兵時，最多也就是拳腳相加。

然而，那個在《復仇者聯盟》中被美國隊長嘲笑的「躲在戰甲」中的托尼·史塔克沒有退縮！

請美國隊長的粉絲認真重溫一下：

在面對巴基的問題上，是你們的冬兵先開的槍！

請再看一下當時的場景，如果是你的話，你是選擇把冬兵關起來，還是任由……

美國隊長3

鋼鐵俠驚訝

因此，如果你真的重溫《美國隊長3》，真的看懂的話才能明白：

史蒂夫毫無疑問就是錯的，他最多贏了情義，但卻失去了美國隊長這一稱號！

而鋼鐵俠對冬兵，從開槍的那一刻起，就不應該對他手下留情……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！