火箭筒無後坐力炮，其不同與相通之處頗多，有時僅因為習慣而叫不同名字

資料圖

火箭筒和無後坐力炮到底區別何在，乍一聽來似乎是個完全沒有必要細究的問題。畢竟火箭彈是自己把自己給打出去，而炮彈則是在激發之後再無自身的推進能力。然而，細究許多通常被認為是火箭筒或者無後坐力炮的設計的時候，我們卻發現這二者之間未必沒有混淆之處，甚至很多時候同一種武器卻會被不同的人冠以兩種稱呼。舉個很簡單的例子，RPG-2型火箭筒的彈藥根本就沒有火箭發動機，然而時至今日大家也都還用火箭筒去稱呼它（56式衝鋒槍的命名其實也頗有這種感覺）。

資料圖

像這樣彈藥完全沒有火箭發動機卻依舊被人稱為火箭筒的武器還有不少，比如西德的弩式火箭發射器，其實根本就是個徹頭徹尾的無後坐力炮。在當今被視作典型火箭筒的RPG-7身上，這種混淆的感覺會稍微淡化一點，畢竟RPG-7發射的彈藥，終歸是「火箭」了。但即使是它，在發射之前也是要給彈藥的尾部旋接上發射葯筒才會插入發射管的。結果就是比起「純」火箭彈來，RPG-7的發射形式反而像是一種火箭增程的無後坐力炮。

資料圖

當然，要說不那麼容易產生歧義的武器，也不是沒有，卡爾·古斯塔夫無後坐力炮相對來講就比較典型，畢竟這種武器發射的彈藥結構與傳統的炮彈相近，身管也具備膛線。因而「火炮」特徵十分明顯，但即使是它，在偶爾的文獻介紹中也會被冠以「火箭筒」的名頭，因而頗讓人感覺混亂了。若是一定要在現今區分一下這兩種武器的話，大概只能如調侃的時候所說「去掉發射筒給彈藥點火，能自己飛出去打人的就是火箭筒，不能的就是無後坐力炮」了吧？但是，俄國人是不會為這個問題而頭疼的，因為他們根本不區分這兩種武器，而是統一地命名為「反坦克榴彈發射器」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！