萬眾期盼中國芯

文/看黃書勵志的小祖

中興受罰，已經退休的侯為貴不得不得再度出山，四處奔波斡旋。

照片中，跟著76歲老爺子的兩位中興高管（據說是董事長殷一民、總裁趙先明）都低著頭，但他自己，背影依然挺直。

這張照片或許在一定程度上緩解了對「中興作死」的討論，今日關於中興事件的討論更多落在了對「中國芯」的呼籲上。

今日，證券日報發表的評論文章《晶元之痛折射國內TMT產業跛腳現實》認為，晶元堪稱中國的阿喀琉斯之踵。

該評論認為，光靠炫耀送出的外賣盒繞了地球多少圈，並不能在國際競爭中贏得尊重。但，這些年，資本追逐的方向是各種風口，某個熱門項目一旦出現，各路資本便一擁而上……基礎技術需要長時間的默默耕耘，甚至需要舉國之力，雖然收益可能很高，但失敗風險同樣不小，何況同食人間煙，還要不時承受炒房暴富等現實誘惑，利弊權衡下，導致基礎投入裹足不前。

該評論呼籲，基礎技術的投入，不應再被忽略甚至無視。

人民日報的評論文章《強起來離不開自主創「芯」》同樣認為：

對互聯網和信息產業來說，商業模式的創新固然能夠帶來流量和財富，但最終比拼的還是核心技術實力……互聯網核心技術是我們最大的「命門」，核心技術受制於人是我們最大的隱患——此次事件，讓我們感受到切膚之痛。

該篇評論認為，（中興）禁售7年對應的正是2025年，美國如此行事，真正的用意昭然若揭；如《紐約時報》所說，美國的真正考量是要遏制中國製造業升級，拖慢「中國製造2025」這一強國戰略。

該篇評論呼籲，(政府部門)應該形成更加有利於創新驅動發展的制度環境，比如說晶元設計具有試錯成本高和排錯難度大的特點，就需要從更大層面統合科研力量、實現集中攻關……突破核心技術肯定會帶來陣痛，但在關鍵領域、卡脖子的地方下大功夫，是為了用現在的短痛換來長遠的主動權。

而中國芯與外國芯的差距，到底有多大？

第一財經日報稿件《「芯」痛之下，中國如何破局》一文中提及，中國晶元產業的落後是「全方位、系統性」的，即使是國內的龍頭企業，和國際主流水平都有一定的差距，更不用說國際最先進水平。

據該文報道，在設計和封測領域，中國與美國等先進企業差距已經逐步縮小，但是製造方面還存在不小差距，例如在設計領域發展不錯的華為海思，在製造環節仍由台積電代工，而地平線AI晶元也是採用台積電工藝。

該文指出，儘管國家基金在大規模扶持晶元行業、以圖擺脫長期以來對海外晶元的依賴；但研發投入不足、人才不足等因素仍在制約著行業發展。

新京報《英特爾將執行美對中興"禁售令" 中國芯還有多遠？》同樣認為，中國晶元產業的發展得益於政府對信息安全的重視，但在核心關鍵領域，中國廠商長期缺席，這一方面是因為中國廠商固守自己市場，沒有意願突破，另外一方面，中國半導體產業人才稀缺，以及對完全自主和「拿來主義」的討論爭議，影響了產業發展的進度。

因而此次美國對中興的「鎖喉」，讓整個中國半導體產業感到了危機。而這，或許會激勵自主晶元產業的發展。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！