中興禁令，祈禱歌還是墓志銘

最新 04-22

美國商務部在當地時間 4月16日，以中興通訊違反了美國限制向伊朗出售美國技術的制裁條款為理由，對中興通訊頒布禁令，要求美國企業在禁令生效後禁止向中興通訊銷售一切商品，其中包括通訊設備所需硬體、軟體及其他相關技術。該禁令自頒發之日起立即生效，有效期為 7 年，直到 2025年3月13日結束。

這種對單個公司的禁令，其實非常尷尬，性價比還不如禁止自家公司採用中國設備來的顯著 – 前者是傷敵一千自損八百的小家子氣，後者就是即便你樣樣都好，我依舊不用的歧視。

很現實的來說，中興不過是一家公司。公司用人話來說，又叫法人 – 在法律層面，沒有幾十也有好幾種合法操作，讓中興原模原樣卻又脫胎換骨的變成其他公司。沒了中興，懲罰主體就不存在了，至於什麼禁止令，也不過是一紙空文，掛在牆上當裝飾而已。

再退一步，即便是中興不能倒，人家還可以走研發科的路子，搞品牌變組裝的效果 – 晶元這種高大上的東西客戶爸爸你自己想辦法買回來，晶元以外的東西，中興一條龍提供。要是美國沒法全面禁止單獨的晶元交易，也就是干看著沒辦法而已。

攤上這種打臉的情況，不憋屈嗎？？評論家們可以唾沫星子亂飛的說中興蠢哭，不捨得用好律師，不捨得員工的獎金，不懂美國的法律。好像千錯萬錯，都是中興的錯，如果中興做的足夠好，就不會攤上這一攤子事情。

狼要吃羊的時候，根本就不需要理由。

上個世紀八十年代的時候，日本實施了TRON項目 - 一個集計算機OS和CPU設計一體，涵蓋從實時控制到桌面系統，從工廠自動化到商業應用，無所不包的大型計劃。TRON的目的不但建立日本獨立的計算機軟硬體體系，阻止外國系統對日本的滲透，更要在世界中樹立日本的標準。

三年之後，日立發布了H8/H16/H32，也就是三款8位/16位/32位的CPU。當時時日本產品在歐美市場上高歌猛進，就如同一年的之前中興和華為一樣，很有喧賓奪主侵奪美國原廠商市場份額的勢頭。

然後，日美貿易摩擦就出現了。雖然精通美國法律，能和全世界一百多個國家免簽，也沒有亂請律師，可是日本小胳膊還是沒有扭過美國粗大腿。貿易摩擦的結果，就是日本政府的TRON計劃被大幅度縮小，只限定在實時嵌入式晶元領域。NEC和日立被Intel和Motorola告上了法庭，禁止它們生產銷售與86和 68系兼容的晶元。雖然這些訴訟最後都庭外和解了，但是和解的結果，卻是 H16由於酷似Motorola的68被放棄了，H32由於TRON項目縮小也被放棄了。

H8雖然也是大量承襲68的設計，但總算被保留了下來。在其後漫長的幾十年里，日立悄悄摸摸把晶元擴展到16位和32位，並在擴展出了RISC型的SuperH系列 SH1/SH2/SH3/SH4。其中SH1/SH2主打實時控制領域，SH3/SH4專攻信息處理。NEC則發展了自己獨自的78和V850系列。TRON雖然被大幅度縮小成了代表微型和工業的uITRON，卻正好適應這種資源嚴重受限的嵌入式應用環境，雖然再也無法走出日本版圖，可是在本國市場的佔有率非常高，絕對能做到關起門來自己爽的程度。

這樣的事情，當年既然能發生在美國的親密戰友日本身上，如今自然也可以發生在中國身上。

現實就是這樣殘酷，對於某些大國來說，放任你在荒原上自生自滅，已是最大的仁慈。就拿晶元產業中必須要的光刻機來說。目前世界上高精度光刻機產自ASML，尼康和佳能三家。不要問為什麼尼康和佳能能在光刻機領域佔有一席之地。光刻機的原理其實和照相機差不多，電路圖案經光刻機縮微投射到塗滿光刻膠的矽片上，蝕刻掉一部分光刻膠之後，露出硅面再做化學處理。製造出一塊晶元，需要要重複幾十遍類似過程。光刻機中心的鏡頭，由20多塊鍋底大的鏡片串聯組成。鏡片的製造能力，也對光刻機的品質起了決定性作用。

自荷蘭的 ASML，背後是蔡司的技術，所以能壟斷了頂級光刻機。每年ASML的產能只有十二台，每一台光刻機的去處，都被美國牢牢盯住，中國想引進，根本就不是靠卑躬屈膝忍辱負重重金加碼就可達成的– 因為根據1996年5月在荷蘭的 Wassenaar 簽訂的《瓦森納協定》，對於敏感的產品或技術，成員國之間的交易無需通報，一旦某個成員國要將這些產品賣給非成員國，就要視情況向其他成員國進行通報。

美國，俄羅斯，印度，都是瓦森納協定國家，但中國不是。

憤而自製？國內不下四個獨立的研究機構都在攻克光刻機技術，國家在晶元方面的投入也是千億級別。砸錢砸到了2017年，中國科學家剛剛研製出 15nm 光刻機的原型機，荷蘭人就趕緊賣給一家廈門企業能製作 28nm 晶元的光刻機。

驚喜不驚喜，意外不意外？中國研究出什麼，海外就允許出口給中國什麼。剛研究出來的產品，性價比肯定是不高的，故障率自然也比較大。這個時候正好祭出自由市場的法寶，用成熟的產品線低價傾銷，壓縮你的生存空間，在一年之內秒殺你沒商量。用國家意志撐著要求使用本國設備？請參見日本的例子，說你是准入門檻，行業補貼，違法WTO規則，侵犯知識產權，盜用他國知識產權成果都算溫柔的了。

除此之外，還有公知，騙子以及間諜疑雲這幾項大殺器。

公知干擾輿論。處罰禁令剛剛出來，就有無數人在微信上流出中興的法務部是如何愚蠢，中興不能代表十三億中國人，想法設法把事情往中國企業的道德問題上引導。