對比世界各國中醫的發展，讓國人心痛！
相對於西醫，中醫有多大優勢恐怕很多人並不清楚！我們先來說道說道：
在疾病診斷上，西醫視細胞病變為病，發現不了細胞病變那就是沒病；而中醫把細胞病變之前的量變過程——細胞的功能亢進或功能低下也視為病，病變只是這種不平衡達到一定程度所出現的必然結果。因此，中醫能夠比西醫更及早診斷，及早治療，大大減輕了醫療費用。更重要的是，中醫還能夠根據不同體質對未來自然變化的適應能力來預測疾病的發生，從而防範在先。
在疾病治療上，西醫用外力來治病，這是一種犧牲整體的抗病能力來換取局部病變細胞死亡的手段，病變細胞雖然死了，但整體的抗病能力卻大減，可謂治標不治本。中醫治病的力量來源於整體，各種治病方法都不過是恢復整體管理的一種手段，只要恢復了整體的管理，病變細胞就會在整體力量的控制下改邪歸正，這種治法不僅治標，而且治本。
在治療手段上，西醫就是典型的三把刀，手術、射線、藥物，它們成本越來越高，病人的醫療負擔很重。而中醫則豐富多樣，如心療、食療、針灸、按摩、葯療、氣功等，它們簡便易廉，能夠寓治療於日常生活之中，成本非常低。
可這就是這樣寶貝醫學，卻被不肖子孫拋棄，處境是每況愈下，而與之同時，它卻受到西方世界的認可，發展起來欣欣向榮。
最心痛的是和日本比，自改革開放以來，中國文化全盤西化，中醫被當成是不科學的東西經常被主流的科學界所攻擊，導致了中醫急劇的衰退。與此同時的日本，卻是中醫發展最快的四十年，他們採取「以教帶葯」的政策方針，大力宣傳中醫，使國民普遍接受了中醫，中醫的發展有了很大的市場，這直接帶動了中藥產業的騰飛，如今的日本中藥在世界中藥市場上佔據高達90%的份額，而原發地中國如今只有可憐的3%，被日本狠狠地甩到了後面，這種天上與地上的差距恐怕中國幾十年也趕不上！
跟韓國比中國人也很心痛，中國老祖宗的東西中國人不要，卻被韓國人不斷申請為自己的世界文化遺產，中醫也毫不例外，他們不斷把中醫的經方申請專利，讓中國人自己生產還得給他們專利費。這應該怪誰呢？中醫在韓國很受重視，不僅收入非常高，而且社會地位高，大量人才湧入，競爭非常激烈，中醫水平也相當高。而與之同時的中國，中醫社會地位低，很多民間還經常被視為非法行醫被查抄，收入更低，很多中醫都改用西醫來掙錢，後代更沒有幾個人願意學它，療效自然也是一代不如一代。
在歐洲，世界各國都非常重視中醫的發展，他們紛紛派人來中國學習，並從中國引進了大量中醫。中醫在中國活不下去，在歐洲卻活得風生水起。只要水平高，收入都比中國高几十倍。要知道，中醫治病在歐洲是沒有醫保的，如此受到歐洲人的重視，說明了中醫的優勢遠非西醫所比。更重要的是，這些國家都下大力氣來研究中醫，就拿對經絡的研究來說，第一個使用同位素示蹤法來研究經絡的是法國人，第一個用二氧化碳測定儀來研究經絡的是匈牙利人，現在中國對經絡的研究方法都是從西方泊來的。沒辦法，當中國主流的科學界拋棄中醫的時候，正是西方世界擁抱中醫的時候，一上一下，高低立判！
在美國，以針灸為切入點，中醫在美國得到了長足的發展，它們不象中國這樣對中醫進行卡與管，而是把中醫當成是自然療法，開中藥的「中醫師」不需要專業執照的認可，誰都可以開藥方。這就像你給別人寫一張食譜，某種菜的配料一樣。不過，用中醫治病是沒有勞保的，全部自費，可就是如此，中醫在美國也得到了長足的發展。由於中醫人才奇缺，它們不僅引入中國的中醫，還開辦了大批中醫院校，據粗略統計，美國中醫院校已達80所以上，這還不包括正規大學設有針灸等相關課程的學校。
中醫是中國的國粹，更是世界醫學未來的發展方向，中國本來在這一方面是遠遠領先於世界的，可以幫助中國取得科學上的大突破，實現中國科學的後來居上。可是，中國人在面對自己文化的時候，早已完全失去了應有的自信，絕大多數人都迷信西方科學，將中醫視為偽科學，使中醫在中國幾乎遭到了滅頂之災。看看中醫的水平，一代不如一代，看看國民對中醫的信任，看病都是優先找西醫，看看中藥產業，遠遠落後於周圍各國。要知道，中國是一個超級大國，很多方面遠遠落後於周邊小國，真的讓人心痛不已。
客觀地說，歷屆中央領導都非常重視中醫，提出的一系列振興的措施，可結果無一例外都是導致了中醫急劇衰退。現任領導重新提出了振興中醫，這一次能例外嗎？讓我們拭目以待！
