韓庚演的《尋找羅麥》，比《前任》差的也太遠了吧！
韓庚演的《尋找羅麥 》，比《前任》差的也太遠了吧！趙捷和羅麥相識已久，在經歷過一次導致少年意外死亡的車禍之後，二人逐漸產生罅隙。事後，羅麥去了西藏，卻全然未知等待他的是一場不測風雲。羅麥走後，趙捷也踏入這段象徵涅槃與救贖的蓮花之旅，一直在路上的他，始終在尋找著一個模糊的身影。宣傳海報上宣傳詞是法語，標題卻是英文，一言難盡的不倫不類。但是電影如願地表裡如一，刻意將西式語言符號強加在電影表面，企圖掩蓋電影一如外部的空乏無味。
拿同性戀當賣點，為了文藝而文藝。劇情、表演和鏡頭都無比尷尬的一部作品，就算是被剪過的，也能一葉知秋，片子底色就很差啊。既然拍同志就好好拍，非要弄成一個充滿西藏元素的鬼片，這除了導演內心不真誠只想刷存在感還有什麼可解釋的。另外看起來也像旅遊MV。片子本來可以不用這麼爛…我覺得不怪演員…根本沒辦法入戲吧…多給一星導演辛苦了法語真好聽。完成度比預期的高，平行線敘事也OK，就是這麼點事拍成電影真的沒有太大必要，本子本身就很牽強，以至於毫無吸引力。
主演的花邊新聞太多真的會影響觀眾的浸入速度/韓庚的表現雖然已經比較一般了但比我預期的要好/法式的風格還是很明顯的/感情線比較隱晦但我個人很喜歡這種需要觀眾自己尋摸的感覺。嚴重拖延時間的嫌疑！可能某些鏡頭被刪了，被改了吧…平淡無奇讓人犯困，情感烘托太差。個人其實是偏好這種影片氛圍的，選景也不錯（儘管有些鏡頭單一）但是劇情略單薄，感情線的隱晦程度更是氣人（雖然知道剪了一部分，哎）而且躺著的時候是幹了什麼嗎。
藏戲元素加的好，但感覺那一段還能再想好辦法處理。中意配樂的感覺，剪輯就有些。為了電影票強撐著看下去，羅伊人的出現壓根沒什麼用啊。本來就不長的電影全靠風光在撐。兩個問題：羅麥在馬路邊上那個似蹲似坐的動作是怎麼完成的？西藏風光配歌劇是個什麼風味？韓庚壓根撐不起如此重要的角色。剪得太碎導致故事都沒講好，情感部分倒是沒那麼難get。正在電影院，實在看不下去了。王超的導演生涯是怎麼延續的。
非常不電影化，什麼亂七八糟的元素，一把年紀還這麼矯情造作可以去做少女了。既然表達都歪曲成這樣了，就別上映了好嗎，給一星都嫌多。整部片就是個基友情深的片子，男人間的友誼完全不是這樣子的好嗎？韓庚出色的演活了一個小受。最近的電影此類剪輯手法用的太多，反而讓人倒胃口。好好的講故事不行嗎？非要剪輯的七零八落的讓人沒頭緒。中間的銜接也很突兀，跳躍式的劇情推進。完全沒有宣傳中辣么好看，所有好鏡頭都在宣傳片里了。
論是巴黎街頭，藏地孤路，普羅旺斯，北京工體都很美，每一幀。但是拼湊在一起，不知所云。兩個主角有情愫？又不是含蓄和脈脈，只有躲藏和遮掩。這個第一步過審的同志片，過度宣傳的太嚴重了。多一星給畫面取景。韓庚的poker face簡直了！畫面是真的很美，敘事是真的矯情！這部電影用實際行動向我們證明了，一個作者是怎麼在非專業領域毀掉自己作品的。為什麼要去做編劇？為什麼要去做導演？這些讓專業的來不好嗎？？？拍攝、剪輯、鏡頭全是碎片，看得人頭暈，有些鏡頭都讓我懷疑是用手機拍攝的，像素渣到那種地步也是厲害了！
我覺得敘事上是成立的。關鍵是演員戲不行，趙捷流於表面，另一位則很僵硬。捷女友電視劇感。戲好的是羅麥母親和馬修。馬修也不過三場戲吧，鬆弛自信又悲傷，立刻相信了這個角色的存在。旁白的問題不是「加旁邊就不動敘事」這種教條主義，而是多餘和不準確，跟主演一樣讓人齣戲。室內舞蹈想法OK操作尷尬。故事說得真是超級隱忍，不過你我也知道他在說什麼。就劇情來說我感覺趙捷就是一渣男。4星給予totally鼓勵，也感謝這些天網路上發聲的各位，難過於我不能做到和你們一樣
TAG:朵朵娛 |