怎麼看待楊振寧反對中國建加速器？

網友懷疑探索者：

楊振寧除了在幾十年的時間裡，積極推動中國科教事業的發展，還多次向國家建言獻策，比如，1972年6月，楊振寧向周恩來提出意見，他說，中國大學和科研機關不重視基礎教學和理論研究，這是目光短淺的表現。他向國家建議發展不用花大錢的研究項目，如拓撲學的研究。1978年3月，在楊振寧的倡導下，中科大創建首期少年班。1983年12月28日，由於楊振寧的建議，科大少年班設立了計算機軟體專業，為中國培養了一大批軟體神童，為中國的經濟建設和科技發展做出了積極的貢獻。其中，他對中國要不要建加速器的寶貴意見值得一提。

值得一提的是，很多人吹噓的北京正負對撞機現在早就成為了擺設，很多業內科學家都表示這是錯誤的選擇，是「花架子」。據科學網，當年李政道本來不看好這個項目，但國內某些人非常想上馬，「上面拍板的」，他就沒有堅持。

網友作家張選中：

這個問題的答案是非常複雜的，而且越是成熟的人越不能隨便發表對這個事情的看法。我對整個事情也有了解。我不隱瞞自己的觀點，但今天我不是什麼都講的……

有以下兩點：

1。中國高能物理的發展有一個歷史傳統，這個傳統是在1980年代開始的，當時李政道建議中國搞電子對撞機，當時阻力也很大，其中楊振寧就是反對的，他反對的理由是：中國太窮，搞對撞機花錢，不如搞材料，搞凝聚態物理。後來，在鄧小平的支持下，中國高能物理所還是採取了李政道的意見，搞了北京正負電子對撞機。但是，中國的凝聚態物理在楊振寧的支持下，也取得了長遠的發展。楊與李的在高能物理髮展上的學術觀點之爭，背後可能還有一些私人的恩怨（或者說誤會，這個事情說不清楚）在裡面——與他們得的諾貝爾獎到底誰的實質貢獻大有關，但這個問題到現在是說不清楚的，無疑，此兩位先生都是傑出人才。

網友量子實驗室：

問題有點偏了，楊振寧先生不反對中國建加速器，而是反對倉促上馬加速器項目。

首先還是錢鬧的，這個大型對撞機的投資預計高達上千億人民幣。

高能所計劃的超級對撞機，整個建造和維護成本將會達到約200億美元，大約一千億人民幣。楊振寧認為這個成本過於高昂，不符合現在中國的民生國情。斥資千億人民幣到高能物理領域，而幾十年內不可預期會有什麼樣的發現，這樣的大規模單一投資到高能物理，會大大擠壓國家在其他其他科學研究領域，例如生物，醫學，計算機等研究的投入，這樣會造成學科發展上的的不公平，上千億研究經費，也可以支持這些領域取得突破性的研究。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！