隆美爾和蒙哥馬利比誰強？網友：他不是個好元帥，缺乏戰略眼光！

原標題：隆美爾和蒙哥馬利比誰強？網友：他不是個好元帥，缺乏戰略眼光！

二戰非洲戰場上，率領非洲軍團席捲沙漠，打的英軍一路潰敗的隆美爾，最終敗給了蒙哥馬利，那麼蒙哥馬利的戰術指揮水準要強於隆美爾嗎？

小編的答案是傾向於隆美爾的，相同兵力下蒙哥馬利不是隆美爾的對手，英軍兵力佔優勢還有要塞的情況下，連騎自行車的山下奉文都打不過，面對隆美爾指揮的德軍又能佔到多少便宜，隆美爾是敗在自己人手裡的！沒補寄！沒後援，兵力裝備也就對方的一半，還沒有空中優勢 ，就算換個普通將領也能打的過，最後還讓隆美爾跑了？還帶走了大量的裝甲，蒙哥馬利的成功多少帶著英國政治宣傳的色彩。不得不說，沙漠作戰是軍事家的天堂，補給家的地獄。

隆美爾的戰術打法不是一味正面進攻，有網友就說過他的作戰的風格就是不計後果的進攻。小編認為這很不恰當！什麼叫不計後果的進攻？在非洲戰場上由於地中海的補給線被切斷，他得到的資源少之又少，就在這種極端不利的情況下希特勒仍要求他死守，明智的他毅然違反希特勒命令，為保住非洲軍團的有生力量，靈活作戰千里大撤退。他在戰爭中不存在不計後果！

他的特點是，一，身先士卒，多次就在第一線帶路打，多次負傷，二，他善於迷惑對手，同時不拘一格，用88高射炮拉平去干對面的重裝甲坦克，同時各種假坦克充數，反正你能想到的戰術他都是熟練運用，既善於欺騙又善於出奇兵，多次以兜後合圍以少勝多。

如果僅僅比拼雙方的火力輸出，隆美爾早就輸了幾十次了，他最後功虧一簣而已，如果打通陸路補給線，那麼北非戰事就結束了，他就是一隻狐狸，在沙漠裡面神出鬼沒，永遠出現在對方最痛的位置，永遠都在移動，後方戰敗信號還沒到，他已經到了你附近，如果看戰損比，他是一個劃時代的天才！

再者隆美爾之所以稱為狐，是因為他善於迷惑從而調動對手，再打擊其薄弱點，做到以少打多，以弱擊強，真的很符合《孫子兵法》。如果補給跟得上，即使兵力少，蒙哥馬利也不是對手。

當然，隆美爾也是有缺陷的，有網友就指出，他不是一個好元帥，最多是個相當有能力的將軍，戰役的勝利掩蓋不了戰略上的失敗，你在根本沒有後勁的情況下發起進攻，你贏了又如何？大本營需要供應你更多的物資，最後的結果是給大本營出難題，給你更多的物資是力不從心，不給又不行，兩難。

隆美爾升得太快，沒有經過其他人升級的必須步驟，缺乏戰略眼光是最大的遺憾。希特勒的戰略意圖很明顯只是穩住非洲，他的目的是一股做氣佔領英國或者蘇聯。而隆美爾不停的擴大戰局從而消耗戰爭資源導致德國三線作戰很不利。對此，你怎麼認為呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！