28歲左宗棠在談「第一次鴉片戰爭」時，竟規划了洋務運動如何開展

左宗棠一聽說中英戰爭開戰，便通過各種渠道打聽遲到的信息——要知道當時沒有網路、電視電話，許多都是靠書信、過往商人的口頭兒，再加上左宗棠居住的地方又不是發達地區。所以，信息遲後一兩個月。

林則徐是左宗棠的偶像

（1）左宗棠談我方的問題

再給老師賀熙齡的信中，文章一開頭，便只說了一句客套話：胡湘林來這裡看到書碑字非常佩服…

第二段話立刻就談到了「鴉片戰爭」。

「洋事於屢次挫衄之餘，忽又失利，愁憤何可言！」，對於如此逆事，左宗棠對於平時挺牛的、比較有名兒的將領，覺得並沒有啥真能耐。由此可見，左公這個人確實狂，這個性格對於他日後發展實在不利。您看李鴻章比他還狂，但在表面上卻不如此。

之後就是一段古法妙語：軍興以來，大小十數戰，彼族尚知出奇制勝，多方誤我；而我師不能致寇，每為寇所致。南塘（戚繼光）束伍之法，既未見諸戎間；江陵（）馭將之方，亦未聞之當軸。此上不能謀，士不能死，公叔禺人所為感嘆難已者也。

我國古代文字特別是軍事文章，總喜歡講究氣勢。這一段兒落氣勢可以。但最重要的其實就是第一句。與英國開戰以來，大小十多次戰鬥，英人總體上卻做到了「出奇制勝」；反觀，我軍卻不能有針對性地對敵，反而是每次都被敵人有針對性地對付我們，我方沒有做到「知己知彼百戰不殆」「料敵不穩」。

從這第三句看，左宗棠已經拿到了「鴉片戰爭失敗的根本原因」。即林則徐、鄧廷楨、關天培等因為戰爭準備充分，對於英軍的進攻，總體上並沒有失敗。但除了他們之外，大多並沒有認真準備。

至於原因，左宗棠得出的觀點和我們今天基本一致：

左宗棠28歲時就主張利用民心抵抗外辱

其一，因為軍隊布置問題，根本無法應對近代「兵船」戰鬥。這是東西方的文明對抗，在這點上，白人對印第安人、黑人、印度人和我們中國人其實是一體的；

其二，東南沿海地區的戰爭對於清朝來說，自從「施琅解放台灣」後，已經一個半世紀沒有什麼大戰。他們根本沒有「海戰」經驗。

所以，左宗棠才在下文中說「虜以數十艘之眾，牽制吾七省只病，主客之勢既反」。

那麼，在此情況下，英國將會如何呢？左宗棠的意見是「揆度夷情，必將師伍胥肄楚之謀，用匈奴困漢之計！」

那麼，左宗棠認為我方應該怎麼做呢？我們驚奇地發現，20多年的後洋務運動其實早在28歲的左宗棠頭腦中開始籌划了。例如許多人都說曾國藩利用戚繼光的「束伍之法」，您看28歲的左宗棠早已經說過了，再比如造船左宗棠建立了晚清最好的造船廠、最早的海軍軍事研究學校、培養了最早的一批海軍技術人才和鐵路人才，同時，還積極貫徹：官軍+民間海防戰略，而這一切都是洋務運動、左宗棠一直堅持的！

湘江夜話中的左宗棠（站立者）與林則徐（老者）

我個人認為，左宗棠的判斷是正確的！

下文我們對左宗棠的第二封信進行詳述！

28歲的左宗棠為了死去的伯樂而推掉出山機會，這一耽誤就是14年

與貂同行沙俄與大清相遇！前150年清強俄弱，後150年多虧左宗棠

好墓地人人爭：江西儒生系統與太監在弘治皇帝面前的一場惡鬥

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！