宗慶後拒絕裸捐 稱捐錢還不如分給員工！曹德旺：員工不是救助對象

做慈善、做公益、幫助弱勢群體，無疑是件好事。但如何科學、高效的做慈善，卻是一門技術活，這不僅僅是靠善心就能達到的。俗話說」授人以魚不如授人以漁「，如果捐款只能短暫緩解貧困，那就應該好好反思做慈善的方式。

近幾年，「裸捐」的話題越來越被公眾關注和重視，並在商業大佬中引發了不小的討論甚至是爭論。娃哈哈集團董事長宗慶後就曾在受訪時表示，自己並不支持裸捐，並稱「把錢全部捐出去的做法，還不如把錢分給員工」，因為錢本身是一種資源，應該讓它被有效的利用起來，給社會創造更大的財富才對。

宗慶後說道：「因為會創造財富的人，財富在他手裡，會創造出更多的財富。如果你把這些錢全部裸捐了之後，就說明你用來創造財富的資本沒有了，也就等於說你不能繼續為社會創造更多的財富了。實際上，有些有錢人應該要想想明白，錢並不是你的，其實是社會的。因為那麼多錢，他不可能用完的。」

宗慶後最後還說道：「再退一步來說，你何必不把這些錢分給你的員工，讓他們也早點富起來，這樣多和諧。」對於捐款做慈善這同樣一個話題，曹德旺卻表達了不同的看法。

曹德旺曾經接受過央視前記者柴靜的專訪，在專訪中柴靜向曹德旺提出質疑：「你把那麼多錢捐出去，為什麼又忍心對公司的員工進行裁員呢？或者說為什麼不用這麼錢去改善員工的待遇呢？」曹德旺說道：「我捐錢是捐給那些缺衣少食的弱勢群體，員工不屬於這個救助對象，他們有獨立賺錢的能力。而且我們公司員工的薪酬比同類企業要高出5-10%，並不低。」

網友在了解完這兩位大佬對於「裸捐」和「捐款」的不同觀點後，也紛紛留言評論道：

「老闆靠員工發財，員工靠公司養家。」

「宗慶後哪能跟曹總比，曹總是大善、真善。」

「曹老的格局比宗慶後大多了。」

「宗慶後說的理由太牽強。創造更多財富是沒錯，關鍵是這些財富分配給誰？如果創造財富的結果是讓富者愈富、窮者越窮，那反而是不利於社會穩定的。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！