當前位置:
首頁 > 教育 > 廣東省高分考生優先投檔線設置多高合適?

廣東省高分考生優先投檔線設置多高合適?

廣東省高分考生優先投檔線設置多高合適?

晨霧 / 文

廣東省高分考生優先投檔線設置多高合適?

2018年3月26日,廣東省招生委員會辦公室印發了《廣東省招生委員會辦公室關於做好2018年普通高校招生錄取批次調整工作的通知》,就廣東省2018年各類型招生院校錄取批次安排、志願填報、投檔錄取做出了明確的規定。其中有一個新概念,「高分優先投檔線」引起關注。晨霧注意到網路上不少網友,甚至一些從事教育諮詢的人員「高分優先投檔線」的存在一些概念理解錯誤。晨霧就此於4月4日發出文章《廣東省高分考生優先投檔線概念深度解析》談了個人觀點。讀了這篇文章的分析再來讀本文可能更容易理解。

通過研究我們看出,廣東省設置高分考生優先投檔線確實降低了批次合併後高分考生由於志願填報不當造成的本科投檔失敗或者投檔成功但專業錄取失敗造成退檔後所需承擔的風險的程度。但是並不能消除這種由於志願填報不當造成的損失。換句話說,志願填報失誤就要為這種失誤付出代價,只是這種代價盡量不要太大,盡量在考生可接受的範圍內。那麼,什麼叫考生可接受的範圍呢?

廣東省目前還沒有明確在什麼位置設定「高分考生優先投檔線」。這也是部分考生家長疑慮的地方。有人問:多少分算高分考生?而事實上,合理確定「高分考生優先投檔線」的位置也很重要。設定位置過高,保護範圍太小;設定位置太低,失去了對高分考生保護的意義。

高分考生優先投檔線的新政策剛出台後,也引起了一些爭議。一方面是因為這個新概念的名稱叫做「高分考生優先投檔線」。弄不明白緣故的中低分考生對此提出疑議:平行志願的投檔原則就是分數優先。高分在錄取中已經優先了,憑什麼還要再優先?

同時廣東省教育主管部門在宣傳用詞上也容易讓人產生疑議。比如「對於退檔高分考生,無論是出現高分低錄甚至落選,都是不公平的」,有如「本科錄取批次設置高分優先投檔線,實行二次錄取,既體現高分高錄原則,保證本科高校優質優錄,體現人才選撥導向,又保護高分考生利益。」。為什麼只保護高分考生的利益,不保護中低分考生的利益?難道這樣就公平嗎?

出現這樣的問題,晨霧認為,除了廣東省教育主管部門的宣傳用詞上存在瑕疵外,公眾並不明白這裡所謂保護高分考生的利益的真實內涵。

我們知道,設置了高分考生優先投檔線,避免的本科批次合併之後考生由於志願填報不當落入專科批次的風險。但是本科不同分數層次的考生所承擔的這種落榜到專科批次風險程度是很不相同的。我們取三名考生作為例子來說明。

考生A,分數相當於清華北大等頂級高校層次;

考生B,分數相當於批次合併前一本線上附近層次;

考生C,分數相當於批次合併前二本線上附近層次。

這三名考生都是由於志願填報不當原因被所填報的學校退檔,如果沒有設置高分考生優先投檔線,毫無疑問都會退檔到專科批次。但是三名考生所承受的志願填報失誤代價的程度顯然是很不相同。考生A付出的代價最大,從清華北大層次學校落到專科,這是幾乎無法接受的;考生B付出的代價也比較大,從原一本線位置學校落到專科,也不容易接受;考生C付出的代價就比較小,從原二本線位置學校落到專科,這個原二本線位置就是最早的三本線位置,屬於還能接受。

我們再來看看設置高分考生優先投檔線後的情況,我們不妨就假設高分考生優先投檔線分別設在高中低不同的三個位置:

高:所有雙一流高校的平均投檔線位置;

中:批次合併前的原來一本線位置;

低:本科批次合併後的本科線位置;

高分考生優先投檔線設在「高」位置,保護了考生A這類清華北大層次高分考生的利益,他們在第一次投檔如果由於志願填報失誤沒有被錄取,還有機會在第二次投檔被大部分雙一流高校錄取的機會,這種代價他們可以承受。但是考生B和考生C沒有資格參加第一次投檔。他們的付出代價的情況沒有任何變化。特別是考生B,依然是從原一本線位置學校落到專科,不容易接受。

高分考生優先投檔線設在「中」位置,保護了考生B這類原一本線上考生的利益,他們在第一次投檔如果由於志願填報失誤沒有被錄取,還有機會被原二本高校錄取,還是本科層次。這種代價對於處在原一本線附近的考生可以承受。但是考生A這類清華北大層次的考生付出的代價減小,從專科層次錄取變成原二本層次錄取。仍然很難接受。考生C沒有資格參加第一次投檔。他的付出代價的情況沒有任何變化。依然是從原二本線位置學校落到專科,屬於可以接受。

高分考生優先投檔線設在「低」位置,表面上看所有本科線以上考生都受到了保護,但是實際上誰的利益都沒有照顧。因為他們的付出代價的情況沒有任何變化。考生A和考生B都不容易接受。我們注意到考生C,依然是從原二本線位置學校落到專科,還是屬於可以接受。

通過上述推演我們得出一個結論:

高分考生優先投檔線的位置很重要。位置過高,高分考生劃定的範圍就太小,對這部分考生雖然能夠起到保護作用,但是更多的次高分考生卻失去了保護。如果在改革第一年這樣做,造成大批受不到保護的原一本線以上層次考生因為志願填報失誤落榜到專科,他們會「罵娘」,會影響社會的穩定。料將不會採用太高位置的高分考生優先投檔線。

高分考生優先投檔線的位置過低,高分考生劃定的範圍就太大,表面看對包括高、中、低分考生在內的所有考生都起到保護作用,但是由於第一次投檔考生範圍太大,不僅高分考生的利益得不到保護,連中分考生的利益也得不到保護。看似受到保護的低分考生,從結果看也沒得到什麼好處。

晨霧認為高分考生優先投檔線的最佳位置設在最低不要低於原一本線,最高不能高過雙一流高校的下限投檔線位置。讓多數原一本線上考生得到照顧。改革第一年最好就設定在一本線附近為佳。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |