為什麼歷史上要把春秋和戰國分成兩個部分？

春秋戰國兩個時段構成整個東周王朝。也許是整個東周王朝都是在殺伐不斷的戰亂時段，後人就一句某些史記記載，將他分為春秋與戰國時代。

那麼為什麼要把整個東周王朝分為春秋和張國兩部分呢？

一、春秋與戰國的由來

「春秋」一詞取自魯國史書《春秋》，「戰國」一詞取自漢代《戰國策》。由於《春秋》一書只寫到三家分晉之前，《戰國策》又是主要記錄的事戰國初年的到秦滅六國的歷史，後世司馬光寫《資治通鑒》又從三家分晉開始。所以史學界一般三家分晉是春秋時期與戰國時期的分水嶺。

二、春秋為何為春秋，戰國為何為戰國？

縱觀整個東周的歷史，春秋和戰國是本質上的區別的。

春秋時期：各個諸侯國雖然攻佔殺伐不斷，但是基本上還能以周天子為尊。西周初年定製的周禮在這個時期還能正常運行。各諸侯還不敢僭越稱王（楚國另當別論，這個可以在探討），各國之間的戰爭，也不是孫子所謂的：兵者詭道也。

戰國時期：隨著量變的不斷積累，質變終於來了。諸侯之間稱霸的越來越多，他們不再滿足於只是侯的爵位，不斷膨脹的野心，終於讓他們了越雷池。齊國國君、魏國國君的在徐州會盟互稱對方為「王」的時候，標誌著周禮的徹底崩塌，史稱「徐州相王」。徐州相王之後，其他諸侯國紛紛效仿。真正意義上由春秋進入了戰國時代。

三、「徐州相王」才是真正意義上的春秋與戰國的分水嶺

春秋時期，東周王室雖然衰微，但名義上還是「王」，諸侯國還是諸侯國未敢僭越，表面上還是維持周禮。戰國時期，就完全不同，周王室名存實亡，各個諸侯國紛紛僭越稱王，無視周王室權威。

徐州相王之後，周王室已然名存實亡，完全失去了中央權威，周王室也已經無力討伐這些僭越者。中國歷史正式進入各國兼并的戰亂年代。此時的戰爭已然就是「兵者詭道也」的年代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！