「永清曹家務大集，一麵包車偷孩子後，奪路而逃」？深度追蹤
今天上午小編接到數位永清微友的爆料：在自己的朋友圈或者微信群中，近兩天總是出現一條這樣的視頻，視頻中的內容更是令很多家長擔憂，甚至很多家長在自家孩子出門時不得不陪同。
以下內容根據微友爆料整理：
「我的朋友圈最近總是出現這樣的一段視頻，視頻裡面的大概內容是，在曹家務大集那天，發生了一起麵包車偷孩子事件，而且在很多人在場的情況下，偷孩子的麵包車還跑了，看了這段視頻以後，我特別害怕，因為我家裡有兩個孩子，而且我就住在這附近，如果真的發生了偷孩子的事情，那我的孩子豈不是太危險了？」
在同一天里，小編在後台也接到了類似的爆料，多名微友都在微信群或朋友圈裡看到過類似的視頻，對於視頻里發生的事情表示很在意。
（圖片來源與微友聊天截圖）
其實，以前小編也接到過多次類似的爆料，不過據經驗來說，第一感覺就是這件事情是假的。遵循小心求證，大膽假設的原則，咱們還是來具體分析一下這段視頻中的多處疑點。
疑點一：地點
視頻的發生地是在曹家務大集，既然是趕大集的日子，肯定少不了做買賣的商販，場面一定很熱鬧。回頭再看視頻，四周除了樹就是人，連個做買賣的都沒有，這個可能性有些小吧；
（圖片來源微友提供視頻截圖）
疑點二：事情發展
因為視頻只是截取了幾秒鐘，無法展示全過程，不過你是如何確定這輛麵包車裡是就是偷孩子的？誰見到孩子被抓上車了？從現有的視頻我們無法得知。
（圖片來源微友提供視頻截圖）
疑點三：
視頻中並沒有說是具體的日期，只是說是曹家務大集，未免有些不符合邏輯。
（圖片來源微友提供視頻截圖）
疑點四：
視頻中並沒有清楚的拍到車輛的車牌號，試問一下，如果想讓大家警惕，為何連如此重要的信息都沒有記錄呢？
小編也問了住在曹家務大集附近的幾個朋友，近期他們並沒有遇到過這樣的事情。
綜合上述疑點，可以肯定的是，近期曹家務大集並沒有出現視頻中的事情。
隨後小編網路檢索查詢了類似相關信息，得到如下結論：
可以看出來，像這樣的麵包車偷孩子事件的謠言，在全國各地都出現過，只是換了地點、視頻的內容稍加改變了一下。
對待上述視頻，小編認為，在對這類消息沒有被確認屬實和最終定性之前，請不要任意傳播。隨意傳播不實信息，也是有很大風險的。
《治安管理處罰法》第25條規定：「有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。」
《刑法》第291條之一規定，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第246條規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
網路空間也屬公共空間，網路社會也是法治社會，並非法外之地。對編造、傳播網路謠言，擾亂社會秩序，影響社會和諧穩定的違法行為，公安機關有權依法查處，會嚴厲打擊的。
最後還是我們的口號：不造謠、不信謠、不傳謠，讓我們共同維護健康、有序的法治環境和社會秩序。
微友爆料請直接留言請加永清微訊編輯部
TAG:永清微訊 |