「直男」做錯了什麼，要被你們這樣diss？

如果我們厭倦被誤解、被污名，我們就應該自覺抵制那些帶有偏見的符號，不只是已被污名的「直男」，還有「田園女權」、「娘炮」這些辭彙。被污名化的「直男」，和被污名化的「女權」，看似水火不容，實則都是資本塑造的鄙視鏈中被消費的對象，與其相互攻訐，不如正視這種污名現象的巨大弊端。

世界的審美觀正在變革，看似鐵板一塊，其實日益割裂。

現今，觀眾能看到《戰狼》《紅海行動》這樣十分「鋼鐵直男」的電影票房大賣，也能看到反「直男」審美、張揚「陰柔男性」的綜藝節目《偶像練習生》收穫成功。

拋開抄襲爭議，圍繞《偶像練習生》成員展開的「娘炮」與否的爭論很有趣。節目一經播出，就有人指出蔡徐坤以「甜美」、「娘」等為噱頭討好女性觀眾。但很快，另一種力挺蔡徐坤、反擊所謂「直男審美」的聲音壓制了前者。

支持者旗幟鮮明地認為：蔡徐坤等「娘系美男」的氣質，象徵了一種突破傳統審美的勇氣，是對老舊的「直男審美」的衝擊。蔡徐坤並不「娘炮」，「娘炮」本身就是一個具有父權社會偏見的詞。

事實上，早在《偶像練習生》開播前，「直男」、「直男審美」、「直男打扮」就是互聯網挖苦諷刺的重災區。儘管大眾沒有一個對「直男」的統一界定，但不言自明的是：很少再有人將「直男」作為褒義詞來使用。

隨著時間變化，「直男」這個中性詞正一步步被污名化。

為什麼「直男」不受待見？

在半個世紀之前，「直男」是GAY圈中對於異性戀男的一個特殊稱呼。

1941年，喬治·W·亨利博士寫了一本關於男同性戀者的訪談錄。在書中，他用「to go straight」這個短語形容那些因為種種原因退出gay圈轉而喜歡女人的ex-gay們，後來，這個詞用來表示異性戀男性與bent（彎曲的）相對。

中國古代很難找到直男的說法，「直」在中國古代一般不指代性取向，而是一種性格氣質，《說文》道：「直,正見也。」

但在消費社會，「直男」被商品經濟重新發掘出來，並賦予了新的含義。對「直男」的批評主要集中在他們的性別態度和審美趣味上。

在一篇名為《「直男」到底有多可怕》的文章中，作者這樣調侃「直男」的審美趣味：如果你化了全套妝容只是塗個裸色口紅，「直男」們會稱讚：「好漂亮、皮膚真好、素顏都這麼美！」但如果你塗個顏色重一點的口紅，其他什麼都沒塗，「直男」們就會竊竊私語：「這女的化這麼濃的妝，太妖艷了吧！」

在社交論壇和新媒體市場，消費「直男」的文章如流水線產品，源源不斷冒出來，普遍論調是：「國內直男配不上國內女性」、「直男的趣味如同災難」等，知乎上曾有一篇文章，叫《直男審美到底是個什麼姿勢水平》，就認為「中國男性普遍缺少成熟的趣味和對生活的熱忱」。

的確，部分男性審美趣味上確實有一些問題。但為什麼這會演變為網友對「直男」這一整體概念的攻擊呢？

這或許與消費社會的邏輯密不可分。在消費社會中，資本會主動取悅購買力最強的群體，通過生產一批批符號，刺激後者的消費慾望。在中國，誰是消費的主力軍呢？馬雲已經說了：「女性是消費主力軍，抓住女性就抓住了消費。」馬雲的話有數據支撐，調查顯示：超過50%的淘寶賣家是女性。女性賣家店鋪好評率也高於男性。

女性在多個領域表現出強勁的購買力，奢侈品、飲食、寵物等，戰略諮詢公司貝恩公司發現：中國消費者已是頂級奢侈品的主要消費群體。他們的消費比例達到全部奢侈品消費的25%，其中，女性是購買奢侈品的主力。

女性經濟崛起，資本自然要向催產師一樣慫恿女性消費，「直男」就成為一個便捷的工具。在源源不斷調侃、諷刺、挖苦、黑化「直男」的帖子中，作者經常會通過攻擊「直男」引到特定消費品上，比如口紅、服飾、奢侈品，從而吸引讀者注意，大致套路是——開篇對「直男」審美口誅筆伐，然後提出自以為更高級的審美品味，進而推銷商品。

此外，還有一種套路……

責任編輯：李楠

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！