中國歷史上到底哪個皇帝最偉大?看看我個人的看法
私以為偉大不是一個固定的形容詞,而是一個比較級。中國數千年的歷史上,有作為的君王很多,就像我們常說的秦皇漢武,唐宗宋祖,都是有作為的君王。但是並不意味著這些就完美無缺,沒有任何過錯。比如說始皇帝的暴虐,漢武帝的窮兵黷武,唐太宗的弒父殺兄,宋太祖的謀朝篡位。
如果站在個人的層面來說,劉詢(漢宣帝,也叫劉病已)與劉秀(漢光武帝)可以說的上人格和功績都比較出色的君王。劉詢,孝宣盛世的締造者,驅除匈奴,能力無需質疑,而故劍情深,說明其人格也是比較完美的;劉秀,光武中興的締造者,昆陽大戰,精彩絕艷,而始終不忘當初那句「娶妻當娶陰麗華」,人格上問題不大。
但是仍不是我心中最偉大的帝王,我心中最偉大的帝王就是秦始皇。關於秦始皇的功過,想必大家都非常清楚,一統六國啊,修築長城、馳道和靈渠,驅趕匈奴,統一度量衡和文字,焚書坑儒。一方面,是豐功偉績;一方面,是暴政累累。可以說,這是一個暴政與功勞同樣「耀眼」的帝王。但是有兩件事情,可以彰顯秦始皇的偉大。
第一,建立了中國歷史上第一個大一統的國家,奠定了我國疆土的骨架。第二,統一了文字,奠定了中華民族凝聚力形成的基礎。而這兩點有不是孤立存在的,是相輔相成的。秦始皇一統六國之後,我國的疆土基本就包括了黃河流域和長江流域,而這兩個流域,是中華民族得以繁榮最為重要的兩個地方。
消滅六國之後,秦始皇廢除了六國的文字,統一使用秦的文字,這一點非常的重要。我們都知道,中華民族從來都不是一個以血緣為紐帶的民族,而是一個以文化為傳承的民族,而文字在文化中起了多大的作用,無需多言。千百年來,中華文化薪火相傳,中華精神生生不息,秦始皇統一文字功不可沒。


※戰國時期,秦朝滅六國中,最難打最費勁的是哪個國家?歷史專家:非這位不可
※三國時期的劉備為何會打不過曹操?主要原因有兩方面
TAG:歷史智囊 |